Elección 2018: Legalización de la marihuana y otras reformas a la política de drogas en la boleta electoral

Este día de las elecciones se perfila como un momento crucial para que el movimiento ponga fin a la guerra contra las drogas: Michigan y Dakota del Norte votan sobre la legalización de la marihuana, Utah y Missouri deciden sobre la marihuana medicinal y Ohio eligen reducir la posesión de drogas de un delito grave. a un delito menor. Se espera que los resultados tengan ramificaciones para los esfuerzos de reforma de la ley de drogas en ciudades y estados de los EE. UU., a nivel federal e incluso a nivel internacional.

“Con un apoyo público tan abrumador para la legalización de la marihuana, incluso la mayoría de los republicanos y los estadounidenses mayores, el gobierno federal puede seguir resistiendo por un tiempo limitado”, dijo Maria McFarland Sánchez-Moreno, directora ejecutiva de Drug Policy Alliance.

La legalización de la marihuana y otras reformas de la política de drogas han desempeñado un papel fundamental en numerosas contiendas para gobernador en estados como California, Florida, Georgia, Illinois y Nuevo México, y en decenas de contiendas legislativas locales, estatales y federales en todo el país.

“El público ha creído durante mucho tiempo que el uso de drogas debe tratarse como un problema de salud, no como un problema criminal. Es alentador ver que tantos candidatos políticos finalmente se suman al proyecto”, agregó McFarland.

Expertos de la Alianza de Políticas de Drogas están disponibles para entrevistas en el estudio, remotas y por teléfono/Skype para brindar información y análisis sobre las elecciones de mitad de período:

•    María McFarland Sánchez-Moreno, director ejecutivo de Drug Policy Alliance, sobre el El enfoque de la administración Trump para la legalización de la marihuana y las ramificaciones nacionales e internacionales de las elecciones de hoy.
•    miguel collins, director interino de asuntos nacionales de DPA, sobre lo que significan las elecciones intermedias para la legalización de la marihuana, la reforma de la justicia penal y las políticas federales de drogas.
•    tamar todd, director de asuntos legales de DPA, sobre el contexto de cada una de las iniciativas electorales de este año sobre la legalización de la marihuana y la marihuana medicinal. Todd es coautor de varias iniciativas y estatutos electorales estatales y locales, incluida la Enmienda 64 en Colorado y la Proposición 64 en California.
•    Jolene Forman, abogado del personal de la DPA, sobre las implicaciones de los resultados de hoy para la legalización de la marihuana y otras reformas de la política de drogas. Forman es autor del reciente informe DPA, De la prohibición al progreso: un informe sobre el estado de la legalización de la marihuana, y es autor de múltiples leyes estatales, incluida la legalización de la marihuana y proyectos de ley de declaración de impacto racial y étnico.

Estas son algunas de las medidas de política de drogas que estaremos observando de cerca:

Michigan: La Propuesta 1 legalizaría, regularía y gravaría la marihuana en Michigan para adultos mayores de 21 años y permitiría la posesión de hasta 2.5 onzas de marihuana y el cultivo para uso personal de hasta 12 plantas. La Propuesta 1 establece un marco legal para la concesión de licencias y la regulación de negocios y productos de marihuana. Hubo más de 200,000 arrestos por marihuana en Michigan desde 2007 hasta 2016, con un promedio de aproximadamente 21,000 por año. De esos arrestos, 84% fueron por posesión personal.

Dakota del Norte: La Proposición 3 es un esfuerzo de base que legalizaría la marihuana para adultos mayores de 21 años. La iniciativa no requiere límites de posesión específicos. Reduce sustancialmente las penas para los jóvenes. Y elimina los antecedentes penales anteriores por conductas relacionadas con la marihuana que la iniciativa hace legales.

Misuri: Missouri tiene tres iniciativas separadas de marihuana medicinal en la boleta electoral, todas las cuales proporcionarían acceso legal a la marihuana medicinal para pacientes con ciertas condiciones de calificación. Por ejemplo, la Enmienda 2 crearía un sólido sistema de acceso para los pacientes a través del Departamento de Salud y Servicios para Personas Mayores de Missouri y permitiría a los médicos decidir cuándo es apropiado el uso médico.

Utah: La Propuesta 2 protegería a los pacientes con enfermedades terminales y graves con condiciones médicas debilitantes específicas del arresto y el enjuiciamiento. Establecería un sistema regulatorio para otorgar licencias y regular la producción y distribución de marihuana medicinal. Independientemente de si se aprueba la iniciativa, el gobernador de Utah, Gary Herbert, los legisladores estatales y los proponentes de la iniciativa han llegado a un acuerdo para centrarse juntos en la legislación que permita el acceso legal a la marihuana medicinal después de las elecciones.

Ohio: El problema 1 reduciría la cantidad de personas encarceladas en prisiones estatales por delitos menores al cambiar la posesión personal de drogas de un delito grave a un delito menor. Requeriría una respuesta graduada para violaciones de la libertad condicional y autorizaría el uso de incentivos de crédito de tiempo ganado, reduciendo aún más las tasas de encarcelamiento. Todo el ahorro de costos de la medida se destinaría a financiar programas de tratamiento de drogas.

Florida: La Enmienda 4 restablecería automáticamente el derecho al voto de las personas con condenas por delitos graves previas al cumplir sus sentencias, excepto las condenadas por asesinato o un delito grave sexual. Volvería a otorgar el derecho al voto a aproximadamente 1,5 millones de personas. Florida es el único estado del país que requiere un voto 60% para aprobar una iniciativa electoral. Como en muchos otros estados, la posesión de drogas se considera un delito grave en Florida.

Wisconsin: Dieciocho jurisdicciones votarán sobre cuestiones consultivas no vinculantes relacionadas con la legalización de la marihuana.

Ohio: Seis municipios votarán sobre iniciativas locales para despenalizar la marihuana (Dayton, Fremont, Garrettsville, Norwood, Oregón y Windham).