Michigan se convierte en el primer estado en el medio oeste en legalizar la marihuana, mientras Missouri y Utah aprueban la marihuana medicinal y Florida restaura los derechos de voto por delitos graves

Este día de elecciones mostró la floreciente influencia política del movimiento de reforma de la política de drogas, y se espera que los resultados aceleren los esfuerzos para legalizar la marihuana y poner fin a la guerra contra las drogas más amplia en los estados de los EE. UU., a nivel federal e internacional.  
 
Los votantes de Michigan aprobaron la Propuesta 1, una iniciativa electoral para legalizar, regular y gravar la marihuana para adultos mayores de 21 años, lo que lo convierte en el décimo estado de EE. UU. en legalizar la marihuana, y el primero en el Medio Oeste. Missouri y Utah también se convirtieron en los estados 32 y 33 en aprobar la marihuana medicinal. 
 
“Los estados del oeste y del noreste han liderado el camino en la legalización de la marihuana, pero la victoria en Michigan demuestra poderosamente el alcance nacional de este movimiento”, dijo María McFarland Sánchez-Moreno, director ejecutivo de la Drug Policy Alliance. “Con un apoyo público tan abrumador a la legalización de la marihuana, que incluye incluso a la mayoría de los republicanos y estadounidenses mayores, el gobierno federal puede seguir resistiendo por un tiempo limitado”.
 
La Propuesta 1 de Michigan legalizará, regulará y gravará la marihuana en Michigan para adultos mayores de 21 años. Permite la posesión de hasta 2.5 onzas de marihuana y el cultivo de hasta 12 plantas para uso personal, al mismo tiempo que establece un marco legal para la concesión de licencias y la regulación de negocios y productos de marihuana. Hubo más de 200,000 arrestos por marihuana en Michigan desde 2007 hasta 2016, con un promedio de aproximadamente 21,000 por año. De esos arrestos, 84% fueron por posesión personal. La Drug Policy Alliance y su brazo de cabildeo, Drug Policy Action, ayudaron a financiar y desempeñaron un papel importante en la redacción de esta iniciativa.
 
La victoriosa Enmienda 2 de Missouri proporcionará acceso legal a la marihuana medicinal para pacientes con ciertas condiciones de calificación. Crea un sólido sistema de acceso para los pacientes a través del Departamento de Salud y Servicios para Personas Mayores de Missouri, al tiempo que permite a los médicos decidir cuándo es apropiado el uso médico. Missouri tenía tres iniciativas separadas de marihuana medicinal en la boleta electoral. La Drug Policy Alliance y su brazo de cabildeo, Drug Policy Action, desempeñaron un papel de liderazgo en la redacción y financiación de la Enmienda 2.

Los votantes de Utah aprobaron la Proposición 2, que protegerá a los pacientes con enfermedades terminales y graves con condiciones médicas debilitantes específicas del arresto y el enjuiciamiento. Establecerá un sistema regulatorio para licenciar y regular la producción y distribución de marihuana medicinal.
 
Mientras tanto, los votantes de Florida aprobaron una iniciativa histórica para restaurar el voto a más de 1.4 millones de personas con condenas por delitos graves en el pasado al cumplir sus sentencias, excepto aquellas condenadas por asesinato o un delito grave sexual. Como en la mayoría de los demás estados de EE. UU., la posesión de drogas se castiga como un delito grave en Florida.
 
Adoptar la reforma de la política de drogas demostró ser una estrategia ganadora para los candidatos a gobernador, ya que Gavin Newsom (CA), Jared Polis (CO), JB Pritzer (IL) y Michelle Lujan Grisham (NM) salieron victoriosos. 
 
La reforma de la política de drogas también desempeñó un papel importante en decenas de contiendas locales, estatales y federales en todo el país. El opositor más poderoso a la reforma de la marihuana en la Cámara de Representantes, Pete Sessions de Texas, perdió ante Colin Allred, partidario de la reforma de la marihuana.   
 
“El público ha creído durante mucho tiempo que el uso de drogas debe tratarse como un problema de salud, no como un problema criminal. Es alentador ver que tantos candidatos políticos finalmente se suman al proyecto”, agregó McFarland. “El impulso para poner fin a la guerra contra las drogas dio un salto significativo hoy”.

Expertos de la Alianza de Políticas de Drogas están disponibles para entrevistas en el estudio, remotas y por teléfono/Skype para brindar información y análisis sobre las elecciones de mitad de período: 

• María McFarland Sánchez-Moreno, director ejecutivo de Drug Policy Alliance, sobre el El enfoque de la administración Trump para la legalización de la marihuana y las ramificaciones nacionales e internacionales de las elecciones de hoy.
• miguel collins, director interino de asuntos nacionales de DPA, sobre lo que significan las elecciones intermedias para la legalización de la marihuana, la reforma de la justicia penal y las políticas federales de drogas.
• tamar todd, director de asuntos legales de DPA, sobre el contexto de cada una de las iniciativas electorales de este año sobre la legalización de la marihuana y la marihuana medicinal. Todd es coautor de varias iniciativas y estatutos electorales estatales y locales, incluida la Enmienda 64 en Colorado y la Proposición 64 en California.
• Jolene Forman, abogado del personal de la DPA, sobre las implicaciones de los resultados de hoy para la legalización de la marihuana y otras reformas de la política de drogas. Forman es autor del reciente informe DPA, De la prohibición al progreso: un informe sobre el estado de la legalización de la marihuana, y es autor de múltiples leyes estatales, incluida la legalización de la marihuana y proyectos de ley de declaración de impacto racial y étnico.

DPA depende de donaciones privadas para financiar nuestro trabajo para poner fin a la guerra contra las drogas y promover nuevas políticas basadas en la ciencia, la compasión, la salud y los derechos humanos. Su apoyo es crucial. Por favor haga una donación para poner fin a la guerra contra las drogas hoy.