Maggie Hart, [email protected]
Washington DC – Hoy, el presidente Trump firmó un Orden ejecutiva Ordenando al fiscal general que agilice y complete el proceso para trasladar la marihuana de la Lista I a la Lista III bajo la Ley de Sustancias Controladas (CSA). En respuesta, la Alianza de Políticas de Drogas (DPA), junto con líderes médicos, policiales y de la industria, advirtió que la reclasificación prioriza los intereses corporativos sobre la salud y el bienestar de la gente común, instando al gobierno y al Congreso a desclasificar la marihuana.
La reclasificación de la marihuana reconoce su valor medicinal y podría eliminar algunas, pero no todas, las restricciones a la investigación sobre la marihuana. La reclasificación también ofrece beneficios fiscales a las empresas productoras de marihuana. Sin embargo, bajo la Lista III, la criminalización federal de la marihuana se mantendría vigente. En consecuencia, la reclasificación no modifica significativamente las consecuencias reales de la continua criminalización para la mayoría de las personas, que incluyen arrestos y encarcelamientos innecesarios, y obstáculos persistentes para el empleo, la vivienda, la atención médica y la asistencia alimentaria derivados de los antecedentes penales.
Aprende más: Preguntas frecuentes sobre la reprogramación de la marihuana.
Reclasificar la marihuana a la Lista III podría ampliar la investigación sobre la marihuana y reconocer su valor medicinal. Sin embargo, la Lista III perpetúa los siguientes daños a los estadounidenses:
Kassandra Frederique, Directora Ejecutiva de Drug Policy Alliance:
“Los estadounidenses han esperado mucho tiempo para que el gobierno estadounidense reconociera lo que el presidente dijo hoy: el cannabis tiene valor medicinal. Pero es importante tener claro qué hace y qué no hace la Lista III. Si bien puede aliviar algunas restricciones a la investigación, aún no está claro qué alivio real brindará a los estadounidenses comunes que dependen del cannabis para controlar el dolor. El anuncio también beneficia a las grandes corporaciones, que carecen de una vía clara para un acceso asequible para pacientes y consumidores. La reclasificación no acaba con los perjuicios de la criminalización. Millones de estadounidenses seguirán enfrentando antecedentes penales que limitan el acceso a la vivienda, el empleo y las oportunidades, lo que mantiene los impactos persistentes de la criminalización del cannabis. Los estadounidenses quieren una legalización que funcione: limitada a los adultos, con un etiquetado preciso, sólidas protecciones para la salud pública, oportunidades reales para las pequeñas empresas y los trabajadores, y una recaudación fiscal que se reinvierta en las comunidades. Si las personas aún corren el riesgo de ser arrestadas, desalojadas o perder su trabajo, y los pacientes aún no pueden costear o acceder legalmente a los medicamentos que consumen, este anuncio no ofrece suficiente alivio a los estadounidenses.”
Bryon Adinoff, MD, Presidente de Médicos por la Reforma de las Políticas de Drogas:
“Reclasificar el cannabis a la Lista III podría reducir algunas barreras a la investigación sobre el cannabis, pero dejaría prácticamente todos los productos de cannabis ilegales, salvo una pequeña cantidad aprobada por la FDA como medicamentos. Solo al desclasificar el cannabis, el gobierno federal podrá finalmente acabar con la criminalización y comenzar a tratarlo como un problema de salud pública, mediante una regulación que proteja a los consumidores, investigación que nos ayude a comprender mejor los posibles beneficios y riesgos, y acceso médico para quienes más lo necesitan.”
Eric Sterling, Asesor adjunto del Subcomité sobre Delitos, Comité Judicial, Cámara de Representantes de los Estados Unidos, 1979-1989; ex director ejecutivo de la Fundación de Política de Justicia Penal:
“Necesitamos que el cannabis se elimine de la Ley de Sustancias Controladas y de la lista federal de drogas. La mayoría de quienes trabajamos en el sistema de justicia penal (policías, fiscales, jueces, personal judicial y penitenciario) sabemos que la prohibición del cannabis es una pérdida de tiempo y dinero. Muchos hemos visto de primera mano cómo la prohibición del cannabis conduce a abusos y resultados discriminatorios. Casi nadie cree que las leyes federales actuales sobre el cannabis reflejen siquiera una mínima realidad en cuanto a su bajo riesgo para la salud y la seguridad públicas. Todos los que trabajan en las fuerzas del orden y el sistema de justicia penal encuentran confusa y desalentadora la incongruencia entre la prohibición federal del cannabis y los programas estatales de regulación del cannabis.”
Amber Senter, directora ejecutiva de Supernova Women:
“Reclasificar el cannabis a la Lista III no es suficiente. Si bien puede contribuir a la reducción de impuestos para los operadores con licencia, perpetúa la criminalización y el estigma que han devastado a las comunidades negras y latinas durante décadas. La Lista III mantiene barreras para la investigación, el acceso de los pacientes y la reforma judicial. El verdadero progreso reside en la desclasificación total. Solo la desclasificación permitirá a los estados regular el cannabis sin interferencia federal, abrir la banca y las oportunidades de capital para las pequeñas empresas, y comenzar a reparar el daño causado por la guerra contra las drogas. Cualquier medida que no sea la desclasificación es una medida a medias que continúa perpetuando la inequidad y la injusticia.”
Damian Fagon, experto en cannabis y equidad, Parabola Center for Law and Policy:
“La reprogramación al Anexo III puede eliminar una sanción fiscal punitiva, pero deja intactas las fallas fundamentales de la política. No elimina las barreras bancarias, ni elimina los antecedentes penales, ni protege los programas estatales de equidad. Y sin barreras regulatorias, se corre el riesgo de cambiar la prohibición por el monopolio, a medida que las grandes corporaciones consolidan el control mientras las pequeñas empresas locales son expulsadas del mercado. Una verdadera reforma exige una despenalización total con normas que eviten la consolidación excesiva y garanticen que la legalización brinde justicia y oportunidades a las comunidades más perjudicadas por la prohibición.”
###
Acerca de la Drug Policy Alliance
La Alianza de Políticas de Drogas (DPA) Aborda los daños del consumo de drogas y su criminalización mediante soluciones políticas, la organización y la educación pública. Abogamos por un enfoque holístico hacia las drogas que priorice la salud, el apoyo social y el bienestar comunitario. La DPA se opone a los enfoques punitivos que desestabilizan a las personas, bloquean el acceso a la atención médica y drenan los recursos de las comunidades. Creemos que la regulación de las drogas debe basarse en la evidencia, la salud, la equidad y los derechos humanos. En colaboración con otros movimientos, transformamos leyes, promovemos la justicia y salvamos vidas.