¿Qué está fumando el congresista Mark Souder?

El congresista Mark Souder (R-IN), el republicano de mayor rango en el subcomité de la Cámara que supervisa las políticas federales de guerra contra las drogas, dijo la semana pasada que fumar marihuana no es muy diferente de consumir cocaína o fumar crack en términos de peligros. Hizo los comentarios en la televisión nacional mientras aparecía en MSNBC "Fatigar."

Los grupos de prevención de drogas advierten que al equiparar la marihuana con la cocaína en polvo y el crack, se envía un mensaje equivocado a los adolescentes. Millones de adolescentes han consumido marihuana sin efectos negativos. Al decir que la marihuana es tan peligrosa como el crack, se sugiere que el uso de la cocaína no es más peligroso que el uso de la marihuana.

“No puedo imaginar una mejor manera de convencer a los adolescentes para que prueben la cocaína que decir que es como la marihuana”, dijo Bill Piper, director de asuntos nacionales de Drug Policy Alliance. “Los comentarios del congresista Souder son la Prueba A de por qué los programas de prevención de drogas del gobierno federal están haciendo más daño que bien”.

Cuando el presentador del programa, Tucker Carlson, le preguntó por qué el gobierno gasta tanto dinero en marihuana en lugar de drogas más peligrosas como la metanfetamina, Souder respondió:

“El contenido de THC de BC Bud, Quebec Gold y esta marihuana que está actualmente en las calles no es como la marihuana Cheech y Chong. Es más como la cocaína… En otras palabras, el THC de la hierba verde y lo que estaba pasando cuando estaba en la universidad a finales de los 60 y principios de los 70 tenía un THC de 4 a 8 por ciento, tal vez hasta 12. Ahora nosotros estoy viendo 20, 30, 40 por ciento. Y la patada y la adicción que obtienes, la destrucción en tus células cerebrales, se parece más a la coca o al crack que a la marihuana de antaño”.

(transcripción completa disponible)

El representante Souder hizo los comentarios mientras defendía la solicitud de la administración Bush de más fondos para anuncios televisivos contra la marihuana que se ha demostrado que en realidad aumentan el consumo de marihuana entre los jóvenes. Una de las razones por las que la campaña fracasó es que los anuncios hacen declaraciones ridículas que los adolescentes rechazan, como equiparar el consumo de marihuana con el terrorismo y sugerir que fumar marihuana llevará a uno a matar personas.

“Es irónico que, mientras defiende los anuncios de drogas del gobierno, tan escandalosos que los adolescentes los rechazan, la representante Souder presente una nueva serie de afirmaciones absolutamente escandalosas”, dijo Piper. "Sería divertido si no fuera por el hecho de que algunos adolescentes podrían creerle cuando dice que no hay diferencia entre fumar marihuana y fumar crack".