El Departamento de Justicia de EE. UU. dice que ignorará la ley federal y procesará a las personas por marihuana medicinal a pesar de la prohibición de gastos del Congreso

Un portavoz del Departamento de Justicia de los Estados Unidos (DOJ) dijo al Tiempos de Los Ángeles que una enmienda bipartidista aprobada por el Congreso el año pasado que prohíbe que el Departamento de Justicia gaste dinero para socavar las leyes estatales sobre la marihuana medicinal no impide que se procese a las personas por marihuana medicinal o que se incauten sus propiedades. La declaración se produce cuando la agencia continúa apuntando a las personas que cumplen con la ley estatal de marihuana medicinal. Esta insubordinación está ocurriendo a pesar del hecho de que los miembros del Congreso de ambos partidos tenían claro que su intención con la enmienda era proteger a los pacientes y proveedores de marihuana medicinal del enjuiciamiento federal y el decomiso.

“El Departamento de Justicia está ignorando la voluntad de los votantes, desafiando al Congreso y violando la ley”, dijo Bill Piper, director de asuntos nacionales de Drug Policy Alliance. "El presidente Obama y el fiscal general Eric Holder deben controlar esta agencia fuera de control".

Veintitrés estados y el Distrito de Columbia tienen leyes que legalizan y regulan la marihuana con fines medicinales. Doce estados tienen leyes en los libros que regulan los aceites de cannabidiol (CBD), un componente no psicotrópico de la marihuana medicinal que algunos padres utilizan para tratar las convulsiones de sus hijos. Cuatro estados y el Distrito de Columbia han legalizado la marihuana para uso no médico.

En mayo pasado, el congresista republicano Dana Rohrabacher y el congresista demócrata Sam Farr ofrecieron una enmienda a un proyecto de ley de gastos que prohibía al Departamento de Justicia gastar dinero en 2015 para evitar que los estados "implementen sus propias leyes estatales que autorizan el uso, distribución, posesión o cultivo de marihuana medicinal". Los miembros de ambos partidos tomaron la palabra en la Cámara para oponerse al enjuiciamiento de pacientes y proveedores de marihuana medicinal y en defensa de que los estados establezcan sus propias leyes sobre la marihuana sin interferencia federal. 

La Cámara controlada por los republicanos aprobó la enmienda con la aprobación de la mayoría de los demócratas y 49 republicanos. La enmienda fue respaldada en el Senado por el senador republicano Rand Paul y el senador demócrata Cory Booker y se convirtió en el proyecto de ley "cromnibus" final que fue firmado por el presidente Obama en diciembre. La restricción de gastos se aplica a los gastos del año fiscal 2015.

La Cámara también aprobó otras tres enmiendas el año pasado que permiten a los estados establecer sus propias políticas sobre la marihuana, pero esas enmiendas nunca se convirtieron en ley. Las encuestas muestran que aproximadamente las tres cuartas partes de los estadounidenses apoyan la legalización de la marihuana para uso médico. Un poco más de la mitad de los votantes apoya la legalización de la marihuana para uso no médico, de la misma manera que el alcohol es legal, gravado y regulado.

Los defensores dicen que aunque la restricción de gastos es una buena restricción, las acciones del Departamento de Justicia muestran la necesidad de cambiar la ley federal. El mes pasado, los senadores Rand Paul (R-KY), Cory Booker (D-NJ), Kirsten Gillibrand (D-NY) y Dean Heller (R-NV) introdujeron una legislación bipartidista para legalizar la marihuana para uso médico. La Ley de Acceso Compasivo, Expansión de la Investigación y Respeto a los Estados (CARERS) es el primer proyecto de ley en el Senado de los EE. UU. para legalizar la marihuana para uso médico y el más completo marihuana medicinal proyecto de ley jamás presentado en el Congreso. El representante Steve Cohen (D-TN) y el representante Don Young (R-AK) presentaron una versión del proyecto de ley a la Cámara la semana pasada.

“El Congreso debería responder a la insubordinación del Departamento de Justicia cambiando la ley federal”, dijo Piper. "Los pacientes y las personas que les proporcionan sus medicamentos nunca estarán seguros hasta que los estados sean libres de establecer su propia política de marihuana sin interferencia federal".

###