Estudiante de UC San Diego dejado en celda de detención durante cinco días; Se bebió su propia orina para sobrevivir y luego intentó suicidarse

Daniel Chong, estudiante de UC-San Diego, dijo que lo obligaron a beber su propia orina después de que lo dejaran en una celda de detención de la Administración de Control de Drogas durante casi cinco días. Chong estaba fumando marihuana en la casa de un amigo celebrando el 4/20, cuando la DEA allanó la casa. Los agentes de la DEA lo llevaron a sus oficinas para interrogarlo, pero luego le dijeron que podía irse a casa. No fue acusado de nada. Pero antes de que Chong pudiera irse, lo colocaron en una celda donde lo dejaron durante días sin ningún contacto. Durante este tiempo, sobrevivió bebiendo su propia orina y, finalmente, intentó suicidarse rompiendo sus propios anteojos y cortándose las palabras "Lo siento, mamá" en su brazo.

Un empleado de la DEA llevó a Chong al hospital, donde pasó tres días en cuidados intensivos y sus riñones estaban a punto de fallar. El Sr. Chong ahora está demandando a la DEA por $20 millones.

Ethan Nadelmann, director ejecutivo de Drug Policy Alliance, emitió esta declaración:

“No es que la DEA haga este tipo de cosas todos los días. Pero lo que le sucedió a Daniel Chong es una consecuencia inevitable de una guerra contra las drogas que arresta y detiene a millones de personas por violaciones a la ley de drogas, la mayoría de ellas por delitos menores.

“Estar encarcelado, incluso por unos pocos días, puede ser devastador. Las personas culpables de nada más que poseer un poco de marihuana son encerradas con personas que pueden ser delincuentes violentos. Algunas son maltratadas, golpeadas y violadas, y otras se ven privadas de los medicamentos esenciales o del contacto con sus familias. Algunos se suicidan. Muchos están traumatizados por la experiencia de ser arrojados a la cárcel, incluso cuando sus carceleros no se olvidan de ellos. Y un número aún mayor sufre consecuencias graves y, a veces, permanentes de cualquier condena que resulte, incluida la pérdida de empleo, vivienda y asistencia gubernamental, pérdida de la custodia de los hijos y mucho más.

“Si un ciudadano privado le hubiera hecho a Daniel Chong lo que le hizo la DEA, esa persona enfrentaría abundantes cargos criminales y la probabilidad de pasar muchos años tras las rejas. Pero cuando el gobierno lo hace, la víctima normalmente tiene suerte de obtener una disculpa, especialmente si es pobre o tiene la piel más oscura. Eso no está bien. Tanto el personal de la DEA como la organización en su conjunto deben ser considerados responsables.

“Uno solo puede imaginar lo que hubiera pasado, y estaría pasando ahora, si la persona abandonada por la DEA en una celda de detención durante cinco días hubiera sido una persona, o hijo de una persona, de riqueza y poder. Eso no solo pondría a juicio a la DEA, sino también a las políticas de arresto masivo y encarcelamiento que distinguen a Estados Unidos de todas las demás naciones”.