HOY: Subcomité Judicial del Senado celebra audiencia sobre marihuana medicinal

Hoy a las 2:30 p. m., el Subcomité Judicial del Senado sobre Crimen y Terrorismo llevará a cabo una audiencia titulada, “Investigación de los beneficios y riesgos médicos potenciales de la marihuana.” Los senadores escucharán a testigos de la FDA, NIDA, así como a profesionales médicos que discutirán los pros y los contras de marihuana medicinal. Los senadores Booker (D-NJ) y Gillibrand (D-NY) también están programados para testificar como testigos invitados.

“Los pacientes y proveedores que siguen la ley estatal no deberían tener que vivir con el temor de un enjuiciamiento federal”, dijo Michael Collins, director adjunto de la Oficina de Asuntos Nacionales de Drug Policy Alliance. “Es de esperar que esta audiencia de hoy impulse a los senadores a tomar medidas para poner fin a la inútil prohibición federal de la marihuana medicinal”.

La audiencia ha sido organizada por el presidente del subcomité, el senador Lindsey Graham (R-SC), copatrocinador de la Ley de CUIDADORES. El componente clave de la legislación permitiría a los estados establecer sus propias políticas de marihuana medicinal. Ya este año, el Comité de Asignaciones del Senado ha aprobado cuatro enmiendas que buscan reconciliar el conflicto entre las leyes estatales y federales sobre la marihuana a favor de los estados. Booker y Gillibrand son los copatrocinadores principales de la Ley CARERS y se espera que testifiquen en apoyo firme de su proyecto de ley, que actualmente cuenta con diecinueve copatrocinadores. Los defensores han pedido durante mucho tiempo al Comité Judicial del Senado que presente el proyecto de ley, por lo que esta audiencia se considera un importante paso adelante.

Actualmente, 25 estados tienen leyes de marihuana medicinal y otros 17 tienen leyes de CBD. La audiencia de Graham sobre el tema ha sido vista como un enfoque más imparcial que otras audiencias. En abril, el senador Chuck Grassley (R-IA) fue criticado en la medios de comunicación por celebrar una audiencia “falsa” sobre la legalización de la marihuana que incluyó solo a testigos con antecedentes de oponerse a la reforma de la marihuana.