Crece la oposición de maestros y padres contra las pruebas de drogas de los estudiantes a raíz de la reciente decisión de la Corte Suprema de EE. UU.

En junio pasado, la Corte Suprema de los EE. UU. dictaminó que cualquier estudiante que participe en actividades extracurriculares podría estar sujeto a pruebas de drogas, si su escuela lo decide. Tres meses después, crece la oposición entre padres, maestros y expertos en educación que sienten que disuadir a los estudiantes de participar en actividades extraescolares es la peor estrategia de prevención de drogas de todas.

---

---

“Deberíamos aplaudir a los estudiantes que dedican su tiempo de manera productiva, no someterlos a sospechas y humillaciones”, dijo la Dra. Marsha Rosenbaum, autora de Safety 1st: A Reality-Based Approach to Teens, Drugs and Drug Education. “Ninguno de nosotros quiere que los jóvenes consuman drogas, así que fomentemos, no desalientemos, su interés en otras actividades”.

En respuesta a los numerosos esfuerzos de organización de padres, maestros y entrenadores de todo el país en torno a este tema, Drug Policy Alliance, una organización nacional que representó a la Academia Estadounidense de Pediatría y la Asociación Nacional de Educación en un informe presentado ante la Corte Suprema, ha lanzado una campaña en el sitio web, llamada "Las pruebas de drogas fallan a nuestra juventud". Los tres argumentos principales presentados por los opositores a las pruebas de detección de drogas son:

• Las pruebas de drogas son humillantes para los estudiantes y pueden desalentarlos de participar en actividades extracurriculares.
• Se ha demostrado que la participación en actividades extracurriculares es uno de los disuasivos conocidos más efectivos para el consumo de drogas.
• Las pruebas de drogas crean un entorno en el que los estudiantes no pueden confiar en los adultos.

El sitio - www.drugtestingfails.org — contiene respuestas a preguntas frecuentes, enlaces a estudios sobre pruebas de detección de drogas, información sobre escuelas de todo el país que anularon o abandonaron sus programas propuestos de detección de drogas y recursos para desarrollar una campaña exitosa contra las pruebas de detección de drogas.