Reena Szczepanski al 505-983-3277 o Nancy Goldstein al 347-563-1647
El 11 de mayo, la Corte Suprema del Estado de Nuevo México rechazó el intento del estado de expandir las leyes penales de abuso infantil para aplicarlas a mujeres embarazadas y fetos. En 2003, la Sra. Cynthia Martínez fue acusada de un delito grave de abuso infantil “por permitir que un niño menor de 18 años sea colocado en una situación que puede poner en peligro la vida o la salud del niño. . .” Al presentar esta acusación, el estado argumentó que una mujer embarazada que no puede superar una adicción a las drogas antes de dar a luz debe ser enviada a la cárcel por un delito grave de abuso de menores.
Hoy, la Corte Suprema confirmó sumariamente la decisión de la Corte de Apelaciones, que anuló la condena de la Sra. Martínez. Nuevo México se une a más de otros 20 estados que se han pronunciado sobre este tema y que se han negado a expandir judicialmente el abuso infantil penal estatal y las leyes relacionadas para abordar los temas del embarazo y la adicción.
La Alianza de Políticas de Drogas ("DPA") y los Defensores Nacionales de las Mujeres Embarazadas ("NAPW") presentó un escrito de amigo de la corte en nombre de la Asociación de Salud Pública de Nuevo México, la Asociación de Enfermeras de Nuevo México y casi tres docenas de otras organizaciones médicas y de salud pública, médicos e investigadores científicos líderes. Durante los alegatos orales, los jueces hicieron referencia al escrito amicus curiae presentado por estas organizaciones y expresaron graves preocupaciones sobre el efecto disuasorio que tales procesos tendrían sobre las mujeres que buscan atención prenatal.
Tiloma Jayasinghe, abogada del personal de NAPW, explicó: “Hacer que las leyes de abuso infantil se apliquen a mujeres embarazadas y fetos, por definición, convertiría a toda mujer de bajos ingresos, sin seguro, con problemas de salud y/o maltratada que queda embarazada en un delito grave. abusador de niños En el argumento oral, el abogado del estado admitió que la ley podría aplicarse potencialmente a las mujeres embarazadas que fuman”.
Reena Szczepanski, directora de Drug Policy Alliance New Mexico, dijo: “Espero que este caso sirva como un recordatorio de que a las mujeres embarazadas que luchan contra el consumo de drogas se les debe ofrecer atención prenatal y tratamiento de drogas, no enjuiciamiento. Hay mejores maneras de proteger a nuestros niños en Nuevo México y garantizar que las generaciones futuras estén seguras y saludables”.
Una lista completa de los Amici aparece a continuación:
La Sra. Martínez estuvo representada por Jane Wishner del Centro de Derecho de la Mujer del suroeste y Joseph Goldberg del bufete de abogados de Freedman Boyd Daniels Hollander Goldberg & Ives, PA
Spanish 
English