Declaración sobre el veto del gobernador Scott a la legislación bipartidista para comenzar a abordar la crisis de sobredosis y las disparidades raciales con la 'Junta Asesora sobre el Uso de Drogas'

Montpelier, VT – En respuesta al veto del gobernador Phil Scott H 505, una legislación bipartidista que hubiera ayudado a Vermont a avanzar hacia un modelo de salud pública para el uso de drogas y la posesión de bajo nivel y habría eliminado la disparidad racista del estado entre las penas por cocaína crack y cocaína en polvo, Jardinero gris, abogado sénior de la Drug Policy Alliance, emitió la siguiente declaración:
 
“El veto del Gobernador a esta legislación bipartidista y de sentido común es extremadamente decepcionante y equivocado. A pesar de medio siglo de enfoques de aplicación de la ley primero para las drogas, no hemos visto una reducción en la oferta o la demanda. Sin embargo, lo que hemos visto es que las disparidades raciales han devastado a las comunidades. Y ahora estamos experimentando pérdidas récord de vidas debido a un suministro de drogas adulteradas que es el resultado directo de los esfuerzos del narcotráfico para evitar la interdicción. Estamos fuera de tiempo para continuar duplicando estos enfoques fallidos y, en su lugar, debemos abordar las causas fundamentales con un enfoque que esté totalmente dedicado a la prevención de sobredosis y la salud pública. Hacia eso habría dado un primer paso este proyecto de ley. Contrariamente a lo dicho por el Gobernador, no se habría tomado ninguna medida para legalizar las drogas. 
 
“Sin embargo, lo que habría hecho es reunir a expertos en salud pública, tratamiento, reducción de daños y políticas de drogas, junto con las fuerzas del orden y las personas directamente afectadas para abordar la crisis de sobredosis con soluciones constructivas basadas en evidencia, en lugar de aferrarse a una mentalidad de criminalización, estigmatización y castigo de la guerra contra las drogas”.
 
Fondo:
 
El proyecto de ley, H. 505, se desarrolló, al menos parcialmente, en respuesta a un informe del Consejo de Gobiernos Estatales publicado en enero que encontró que “las personas negras son arrestadas con una frecuencia 3 o 4 veces mayor que las personas blancas por delitos de drogas” y que “las personas negras tenían 14 veces más probabilidades que las personas blancas de ser acusados en un caso de delitos graves de drogas cada año”.

La junta asesora que habría sido creada por la legislación estaría compuesta por expertos en uso de drogas, reducción de daños, tratamiento de trastornos por uso de sustancias y aplicación de la ley, y específicamente requeriría la participación de personas que hayan vivido experiencias con prácticas de uso y consumo de drogas.