La Junta de Supervisores de San Francisco votó abrumadoramente para quitar prioridad a los delitos de marihuana para adultos; Ahora oficialmente la prioridad más baja de aplicación de la ley

El martes, la Junta de Supervisores de San Francisco votó 8-3 para aprobar una ordenanza que resta prioridad a los delitos menores de marihuana cometidos por adultos. La decisión está pendiente de la formalización de una segunda lectura el próximo martes.

Con la aprobación del martes, San Francisco ha enviado un mensaje claro de que las leyes de marihuana de nuestro país están maduras para una reforma real. El condado no es el primero en aprobar tal medida. Berkeley, Seattle, Denver, Oakland, West Hollywood y, a partir de la semana pasada, Santa Cruz, Santa Mónica, Santa Bárbara, Eureka Spring, Arkansas y Missoula, Montana, aprobaron medidas que hacen que la marihuana sea la prioridad más baja de las fuerzas del orden locales. .

La legislación de San Francisco fue patrocinada por el supervisor Tom Ammiano, copatrocinada por los supervisores Mirkarimi, Daly y McGoldrick, y contó con el apoyo del Departamento de Policía de San Francisco, la oficina del Defensor Público y otras organizaciones de reforma de la política de drogas, incluida la Drug Policy Alliance. , Marijuana Policy Project, California NORML, Californians for Civil Liberties, Axis of Love SF, Harvey Milk LBGT Democratic Club y Hempvolution.org.

“Hay muchas mejores maneras en las que podemos usar nuestros dólares de impuestos y empoderar a nuestra policía que desperdiciar dinero y recursos en delitos relacionados con la marihuana”, dijo el supervisor Ammiano en el San Francisco Chronicle.

Camilla Norman Field, subdirectora de Drug Policy Alliance San Francisco, quien estuvo profundamente involucrada en el esfuerzo, dijo en respuesta a la votación: “Al instar a nuestra comunidad de aplicación de la ley a ignorar los delitos de marihuana para adultos, nuestros oficiales de policía pueden concentrarse en combatir el aumento en delitos graves y violentos, muchos de los cuales irónicamente están directamente relacionados con nuestro fallido enfoque prohibicionista de las drogas. Este voto representa un paso pequeño, pero significativo, para hacer que nuestras comunidades sean más seguras”.

Al igual que en Oakland, West Hollywood y Santa Cruz, esta ordenanza resta prioridad a la investigación, las citaciones, los arrestos y las incautaciones de propiedad por delitos de marihuana cometidos por adultos (incluida la posesión, distribución y venta), con algunas excepciones: conducir bajo la influencia, involucrar menores, en o a la vista de propiedad pública, y cuando la seguridad pública esté en peligro.

La medida también crea un comité de supervisión que puede revisar los casos en los que las personas sienten que fueron atacadas erróneamente. La ordenanza también ordena al Secretario de la Junta de Supervisores que notifique anualmente a los gobiernos estatal y federal que “la Junta de Supervisores de la Ciudad y el Condado de San Francisco ha aprobado una ordenanza para restar prioridad a los delitos de marihuana cometidos por adultos, y solicita que el gobierno federal y de California los gobiernos estatales toman medidas inmediatas para gravar y regular el uso, cultivo y distribución de marihuana y para autorizar a las comunidades estatales y locales a hacer lo mismo”.

Según el Informe Uniforme de Delitos anual del FBI, cerca de 800.000 estadounidenses fueron arrestados por delitos relacionados con la marihuana en 2005: 88% solo por posesión. Este número supera el número total de arrestos en los EE. UU. por todos los delitos violentos combinados, incluidos asesinato, homicidio involuntario, violación forzada, robo y agresión con agravantes. En California, más de 1400 personas se encuentran en prisiones estatales cumpliendo sentencias por delitos relacionados con la marihuana, más de diez veces más que en 1980. Si bien muchos sienten que esta medida es en gran medida simbólica y no cambia la política existente, los comentarios del Defensor Público Jeff Adachi en la audiencia del comité del lunes que 5-10% de su carga de casos involucra actualmente a adultos procesados por cargos relacionados con la marihuana, demuestra la necesidad real de esta ordenanza.

“Existe una variedad de políticas contraproducentes para las personas condenadas por un delito relacionado con la marihuana”, continuó la Sra. Field, “los estudiantes pierden la ayuda financiera federal y las familias son expulsadas de las viviendas públicas. Es hora de ser 'inteligentes con el crimen', no 'duros con el crimen'”.