Congreso controlado por republicanos programado para votar el jueves para hacer permanente la guerra contra las drogas Burocracia federal a pesar de la creciente oposición en los círculos conservadores

El jueves, la Cámara de Representantes de EE. UU., controlada por los republicanos, está programada para votar sobre la Ley de Reautorización de la Política Nacional de Control de Drogas de 2005 (HR 2829), que convertiría a la oficina del zar antidrogas, y por defecto a la guerra contra las drogas, en un organismo federal permanente. burocracia. El proyecto de ley también otorgaría al zar antidrogas poderes a nivel de gabinete y ampliaría los programas de la agencia.

“Es difícil creer que un partido que asumió el cargo con la plataforma de reducir el despilfarro del gobierno y eliminar la burocracia federal está convirtiendo la agencia gubernamental más derrochadora e inútil en una burocracia permanente”, dijo Bill Piper, director de asuntos nacionales de Drug Policy Alliance. . “A medida que más y más conservadores exigen el fin de la guerra federal contra las drogas, los republicanos en DC esconden la cabeza bajo la arena”.

El mismo día en que los republicanos de la Cámara de Representantes someterán a votación el proyecto de ley del zar antidrogas, el conservador American Enterprise Institute (AEI) realizará un panel de discusión en toda la ciudad sobre la necesidad de alejarse de las fallidas políticas antidrogas de los últimos treinta años. . El foro, que contará con la presencia del exfiscal general de los EE. UU. Ed Meese, se basa en un libro publicado por AEI el año pasado que, entre otras cosas, defiende la despenalización de la marihuana, el cambio de la mayor parte de los fondos de interdicción y erradicación al tratamiento de drogas y el uso de los recursos de aplicación de la ley. para proteger la seguridad pública en lugar de arrestar a los infractores de drogas no violentos. El foro es de 11 a 12:30 en la AEI.

El foro de AEI llega en un momento en que cada vez más conservadores piden el fin de la guerra contra las drogas. En marzo, se llevaron a cabo dos debates sobre la guerra contra las drogas en la Conferencia de Acción Política Conservadora (CPAC, por sus siglas en inglés), la reunión anual de conservadores de base más antigua y más grande del país. Ambos debates contaron con Ethan Nadelmann, director ejecutivo de Drug Policy Alliance. El artículo de portada de Nadelmann's National Review en 2004, titulado "El fin de la prohibición de la marihuana", desafió a los conservadores estadounidenses a tomar una posición contra las costosas, ineficaces y dañinas políticas prohibicionistas del gobierno estadounidense.

A medida que la guerra contra las drogas continúa desperdiciando el dinero de los contribuyentes, destruye familias y socava el estado de derecho, más y más conservadores se pronuncian. El Comité de Estudio Republicano (RSC, por sus siglas en inglés), un comité del Congreso compuesto por más de 100 republicanos conservadores de la Cámara de Representantes, se pronunció recientemente por eliminar una serie de programas fallidos de guerra contra las drogas, incluido el programa de Áreas de Tráfico de Drogas de Alta Intensidad (HIDTA), el programa Safe and Drug- los programas de Escuela Libre y la Campaña Nacional Juvenil Antidrogas en los Medios. El año pasado, la Unión Conservadora Estadounidense, el Consejo de Ciudadanos contra el Despilfarro del Gobierno y la Unión Nacional de Contribuyentes instaron al Congreso a eliminar seis programas fallidos de guerra contra las drogas para ahorrar dinero tras Katrina. Esos programas incluían los tres programas que RSC tenía como objetivo eliminar, así como subvenciones para pruebas de drogas para estudiantes, el programa de subvenciones de asistencia judicial Byrne y la Iniciativa Antidrogas Andina (también conocida como Plan Colombia).

Un número cada vez mayor de republicanos electos están tomando la iniciativa de reformar las fallidas leyes antidrogas del país. En Nuevo México, el exgobernador Gary Johnson fue un acérrimo opositor de la guerra contra las drogas y aprobó una legislación histórica sobre tratamiento de drogas y acceso a jeringas estériles mientras estuvo en el cargo.

El gobernador republicano de Maryland, Robert Erhlich, también aprobó una ley de tratamiento en lugar de encarcelamiento en 2004 y está trabajando para reformar las llamadas sentencias de drogas “mínimas obligatorias” este año, y el gobernador republicano de Nueva York, George Pataki, aprobó reformas modestas a los notorios mínimos obligatorios de ese estado, conocidos como las leyes de drogas de Rockefeller, dos años seguidos. Además, el gobernador republicano de California, Arnold Schwarzenegger, promulgó una serie de medidas de reforma de la política de drogas que su predecesor demócrata vetó, incluida una ley que legaliza que las farmacias de California vendan jeringas limpias para reducir la propagación del SIDA por el uso de drogas inyectables.

Durante la Convención Nacional Republicana de 2004, la Drug Policy Alliance publicó un anuncio llamado “La respuesta correcta a la guerra contra las drogas” en el diario conservador New York Sun. El anuncio citaba a figuras destacadas como Grover Norquist, William F. Buckley, Jr., Milton Friedman y Arnold Schwarzenegger, entre otros, que criticaban la guerra contra las drogas.