Margaret Dooley-Sammuli al (213) 291-4190 o Tommy McDonald al
Los males del sistema penitenciario de California han sido diagnosticados en un informe pericial tras otro, pero las recetas para el cambio han sido ignoradas. Ahora, con la Proposición 5, los votantes tienen la oportunidad de promulgar una serie de reformas recomendadas por expertos que reducirían el hacinamiento y mejorarían la rehabilitación.
“El lobby penitenciario ha dictado políticas de justicia penal durante décadas. Mire los resultados: las prisiones están llenas al doble de su capacidad y la tasa de reincidencia es el doble del promedio nacional”, dijo Dan Macallair, director ejecutivo del Centro de Justicia Penal y Juvenil. "Apuntalar. 5 adopta un enfoque diferente para reducir la reincidencia, uno recomendado por expertos en políticas de justicia penal de todo el país”.
Los votantes decidirán sobre la Prop. 5 solo dos semanas antes de que comience un juicio en una demanda que podría resultar en la toma total del sistema penitenciario de California por parte de un panel de tres jueces federales. Pero, al igual que con todos los esfuerzos anteriores para reformar el sistema penitenciario de California, los grupos encargados de hacer cumplir la ley y el sindicato de guardias penitenciarios están luchando con uñas y dientes para evitar la reforma. Los guardias de la prisión invirtieron recientemente $1 millones en la campaña No on 5.
“Después de 25 años en San Quentin, sé cuán dañado está nuestro sistema penitenciario. La Prop. 5 es la bocanada de aire fresco que necesita este sistema”, dijo Jeanne Woodford, exdirectora del Departamento Correccional de California bajo el gobierno del gobernador Schwarzenegger. “Me sorprende ver que una organización encargada de hacer cumplir la ley que es responsable de la seguridad pública se opone a una iniciativa que no solo reducirá los costos sino que también mejorará drásticamente la seguridad pública”.
“Hemos dejado que las fuerzas del orden público impulsen nuestra respuesta a la adicción durante suficiente tiempo, y todos, literalmente, estamos pagando el precio”, dijo Margaret Dooley-Sammuli, subdirectora de campaña de Yes on 5. “Ahora finalmente es hora de escuchar a los expertos en políticas. Al reducir la adicción, prevendremos el crimen y reduciremos los costos para el estado”.
La Prop. 5 está respaldada por la Liga de Mujeres Votantes de California, la Asociación de Enfermeras de California, la Federación de Maestros de California y la Sociedad de Medicina de Adicciones de California, la Conferencia Estatal de California de la NAACP y el Consejo Nacional de la Raza, entre muchos otros.
El analista legislativo no partidista calcula que la Prop. 5 reducirá los costos de encarcelamiento en $1 mil millones anuales y ahorrará a los contribuyentes $2.5 mil millones en costos reducidos de construcción de prisiones. Esto no incluye los ahorros relacionados con la reducción del crimen, menos costos de servicios sociales (por ejemplo, visitas a la sala de emergencias, asistencia social) y una mayor productividad individual.
Para más información visite www.Prop5Yes.org.