Prop. 36 'Realineamiento' aplazado, probablemente muerto como concepto

SACRAMENTO, 14 de mayo – El gobernador Gray Davis admitió efectivamente la derrota hoy en su esfuerzo por forzar el “realineamiento” de los fondos y programas de la Prop. 36, con su revisión de mayo del presupuesto dejando el concepto hasta el próximo año.

bill zimmermann, quien dirigió la campaña para la Prop. 36 y forma parte del Grupo Asesor Estatal que supervisa la implementación, dijo: “La administración de Davis tramó un plan defectuoso para la realineación y luego no admitió sus propios errores. Eso hizo que todo el paquete se retrasara. Pero en ninguna otra área de la realineación propuesta el gobernador enfrentó la sierra circular que enfrentó con la Prop. 36”.

“Gob. Davis vio un gran desafío legal en el horizonte”, dijo Zimmerman, “y la oposición unificada de una amplia gama de personas preocupadas por la Prop. 36. Es justo decir que el gobernador finalmente parpadeó. Realinear la Prop. 36 fue una mala idea, y ahora parece ser una idea muerta. Dudo sinceramente que veamos este concepto regresar”.

En enero, después de que el gobernador Davis propusiera por primera vez el "reajuste" de los programas de la Prop. 36, los partidarios se quejaron de que la medida terminaría con el financiamiento del tratamiento garantizado por los votantes, la supervisión estatal y la evaluación del impacto de la ley. A finales de abril, la Oficina de Asesoría Legislativa planteó serias dudas sobre la legalidad de la realineación, dados los claros mandatos de la Prop. 36 y el hecho de que las asignaciones de la ley no están sujetas al proceso presupuestario. El 1 de mayo, un subcomité de presupuesto del Senado votó unánimemente en contra de la realineación de la Prop. 36 y todos los programas de tratamiento de alcohol y drogas.

whitney taylor, director de implementación de la Prop. 36 para la Drug Policy Alliance en Sacramento, dijo: “Poner fin a la amenaza de la realineación significa preservar la Prop. 36 y todos sus primeros éxitos. A pesar de toda la discusión sobre este tema que hemos visto en Sacramento, esta es realmente una victoria para las personas en primera línea. Ahora podemos asegurarles que pueden continuar haciendo el trabajo que los votantes les pidieron: salvar vidas y ahorrar dinero al tratar a los consumidores de drogas sin violencia”.