Prestigiosa Comisión Estatal Bipartidista Evalúa CA

La prestigiosa Comisión Little Hoover, creada en 1962 para investigar las operaciones del gobierno estatal y promover la eficiencia, la economía y la mejora del servicio, publicó hoy una informe sobre las estrategias de California para abordar la adicción a las drogas. El informe, un rotundo respaldo a la Prop. 36, hace un llamado a los legisladores para que sigan el ejemplo de los votantes y expandan significativamente las opciones de tratamiento rentables y exitosas en todo el estado.

“El informe de Little Hoover es una confirmación poderosa e inequívoca de cuán inteligentes fueron los votantes cuando aprobaron la Prop. 36”, dijo Daniel Abrahamson, director legal de Drug Policy Alliance y coautor de la iniciativa. “Millones de californianos saben que el tratamiento de drogas funciona mejor y cuesta menos que la prisión. La pregunta sigue siendo, ¿qué se necesita para que el gobernador se despierte y vea la verdad también?

El informe llega en un momento en que el gobernador Gray Davis, un abierto opositor de la Prop. 36, ha propuesto “realinear” la implementación de la iniciativa. El cambio, al que los defensores de la Prop. 36 se oponen firmemente, eliminaría toda la supervisión estatal de la Prop. 36, incluida la auditoría, la recopilación de datos, la garantía de calidad y una evaluación de cinco años en todo el estado.

Con California enfrentando un déficit de $35 mil millones y obligada a realizar dolorosos recortes de gastos, el gobernador Davis también se ha negado a considerar reducir cualquier parte del inflado presupuesto penitenciario del estado. (Correcciones fue en realidad el único departamento que recibió un presupuesto aumentar este año.) Los partidarios de la Prop. 36 dicen que la negativa del gobernador va en contra de todos los hallazgos del informe Little Hoover, que subraya explícitamente el poder de ahorro de costos del tratamiento sobre el encarcelamiento y alienta una reasignación de recursos entre el Departamento de Correccionales y agencias que brindan servicios de abuso de sustancias.

Las diferencias de la comisión con el fuerte énfasis del gobernador Davis en la justicia penal y las respuestas a la adicción basadas en la prisión son claras, al igual que su respaldo entusiasta a la Prop. 36. De la carta de apertura de Michael E. Alpert, presidente de la comisión:

La mayoría de los californianos se han dado cuenta de la naturaleza insidiosa de la adicción, así como de la ineficacia, la respuesta dispar y, en ocasiones, demasiado punitiva para quienes están atrapados en la adicción. La Propuesta 36, aprobada por los votantes, reflejó una opción clara, respaldada por investigaciones académicas y experiencia práctica, de que el tratamiento puede ser una solución económica, socialmente responsable y humana.

Pero la iniciativa de los votantes no fue lo suficientemente lejos. No se aseguró de que el Estado estuviera utilizando estratégicamente herramientas de prevención, tratamiento y cumplimiento para reducir las consecuencias de la adicción. Y no garantizó que los programas de tratamiento financiados con fondos públicos cumplieran con su potencial para cambiar vidas. Esas tareas aún esperan a los encargados de formular políticas y administradores de programas estatales y locales.

La Prop. 36 fue aprobada por los votantes de California en noviembre de 2000. Permite el tratamiento en lugar del encarcelamiento para los delincuentes de drogas no violentos y de bajo nivel. Según una encuesta de condados de Drug Policy Alliance, después de un año (julio de 2001 a julio de 2002), aproximadamente 17,907 personas fueron referidas a la Propuesta 36 en seis condados de California (Los Ángeles, Riverside, Ventura, San Diego, Contra Costa y Sacramento). Estos seis condados representan aproximadamente 50% de la población del estado. Además, dentro del primer año de implementación de la Propuesta 36, el sistema de tratamiento de California aumentó la cantidad de programas autorizados y certificados en 68%, lo que incluye un aumento de 20% en las camas de tratamiento residencial.

“La Proposición 36 fue un éxito entre los votantes, ha demostrado ser un gran éxito para los residentes de California y ahora ha sido considerada una iniciativa política decisiva por evaluadores independientes y respetados”, agregó Abrahamson. “Es hora de subir a bordo, gobernador Davis”.

Para más información visite http://www.prop36.org