Nuevo informe evalúa las políticas de metanfetamina de EE. UU. y recomienda medidas integrales e integradas

Presione soltar 17 de marzo de 2008
Contacto con los medios

Tony Newman al (646) 335-5384 o Bill Piper al (202) 669-6430

En una teleconferencia de hoy, la Drug Policy Alliance publicó un informe innovador que evalúa las políticas estatales y federales actuales sobre metanfetamina y recomienda reformas importantes. El informe, titulado “Un enfoque de cuatro pilares para la metanfetamina: políticas para la prevención, el tratamiento, la vigilancia y la reducción de daños de drogas efectivos”, es el primer informe en los EE. UU. que presenta un enfoque de “cuatro pilares” para abordar el abuso de metanfetamina. En Ginebra, Zúrich, Frankfurt, Sídney y otras ciudades importantes del mundo, sobre todo en Vancouver, el enfoque de los cuatro pilares para el abuso de sustancias ha resultado en una reducción drástica del número de usuarios que consumen drogas en la calle, una caída significativa en las muertes por sobredosis. , y una reducción en las tasas de infección por VIH/SIDA y hepatitis.

“El gobierno de EE. UU. ha adoptado un enfoque punitivo del lado de la oferta de metanfetamina durante más de 40 años, y en cada paso del camino este enfoque ha enriquecido al crimen organizado, ha hecho que la metanfetamina callejera sea más potente y ha empeorado los problemas relacionados con la metanfetamina”, dijo. Bill Piper, director de asuntos nacionales de Drug Policy Alliance y autor del nuevo informe. “Es hora de un enfoque del lado de la demanda que priorice el tratamiento, la salud pública y la unidad familiar”.

Otros oradores incluyeron a Reena Szczepanski, directora de DPA Nuevo México y miembro del Grupo de Trabajo sobre Metanfetamina del Consejo de Gobiernos de la Región Media; Lou Martinez, ex usuario de metanfetamina y graduado del exitoso programa de tratamiento en lugar de encarcelamiento de California, Proposición 36; y Margaret Dooley-Sammuli, coordinadora estatal de la Prop. 36 para la Drug Policy Alliance.

El informe hace numerosas recomendaciones para mejorar los esfuerzos de prevención, tratamiento, vigilancia y reducción de daños de los EE. UU., que incluyen:

Si bien el informe concluye que el gobierno federal no ha logrado promulgar una estrategia efectiva de metanfetamina, encuentra que varios estados ya están liderando el camino, incluidos California, Nuevo México y Utah.

La Ley de Prevención del Crimen y el Abuso de Sustancias de California (Propuesta 36) ha demostrado ser la respuesta de salud pública más sistemática del país a la metanfetamina hasta la fecha. Esta medida histórica, aprobada por el 61% de votantes, desvía a aproximadamente 35,000 personas de la cárcel al tratamiento por drogas cada año, más de la mitad de las cuales identifican la metanfetamina como su principal droga ilegal. Ningún otro programa estatal en la nación ha ofrecido tratamiento o graduado a más consumidores de metanfetamina que la Proposición 36. En el proceso, los contribuyentes de California han ahorrado más de $1.3 mil millones durante los primeros seis años del programa.

Nuevo México es el único estado que ha desarrollado una estrategia de metanfetamina en todo el estado que combina prevención, tratamiento, vigilancia y reducción de daños. Esta estrategia se está convirtiendo en un modelo para reunir a las partes interesadas clave, fomentar la colaboración entre agencias e implementar una estrategia coordinada de metanfetamina. Además, DPA New Mexico está trabajando con agencias estatales y el sector privado para implementar un programa de educación sobre metanfetamina para jóvenes financiado con dinero de una subvención federal que servirá como una alternativa a las fallidas tácticas de miedo de DARE, la Campaña Nacional de Medios contra las Drogas para Jóvenes, y el Proyecto Metanfetamina de Montana.

Utah promulgó recientemente un programa innovador que brinda detección y evaluación de abuso de sustancias a cualquier persona condenada por un delito grave (relacionado con drogas y no relacionado con las drogas). Los resultados de estos exámenes y evaluaciones se entregan al tribunal antes de dictar sentencia, lo que permite a los jueces desviar a ciertos infractores a tratamiento en lugar de a la cárcel. Este programa, la Ley de Reforma de Delincuentes por Drogas (DORA), se basa en un programa piloto que ha desviado a más de 200 delincuentes en el condado de Salt Lake a tratamiento en lugar de ir a la cárcel, muchos de los cuales tienen problemas relacionados con la metanfetamina. La Fuerza de Tarea Conjunta de Metanfetamina de Utah rechazó recientemente los llamados para desarrollar anuncios de televisión basados en el miedo a favor de desarrollar una campaña de prevención más realista y edificante.

“Nuestro país no puede encarcelar para salir del problema de la metanfetamina”, dijo Piper. “Las políticas punitivas se han probado exhaustivamente y han fallado, no solo con la metanfetamina, sino también con la cocaína, la heroína, la marihuana y muchas otras drogas, incluido el alcohol durante la Prohibición. El gobierno federal debería seguir el ejemplo de California, Nuevo México y Utah y enfatizar el tratamiento sobre el encarcelamiento”.

A young woman holds a sign that says "End the Drug War."

Regístrese para recibir actualizaciones de DPA.

es_MXSpanish
¡Fecha límite 31/7!

Es nuestro momento de movilizarnos.

El día de las elecciones está a la vuelta de la esquina... y debemos estar preparados para dar forma al debate nacional sobre las drogas. ¡Necesitamos que 250 donantes se presenten antes del 31 de julio!