Tony Newman al 646-335-5384 o Gabriel Sayegh al 646-335-2264
Nueva York- un nuevo informe publicado hoy por la Sociedad de Ayuda Legal de Nueva York muestra que los cambios a las Leyes de Drogas de Rockefeller en 2004 y 2005 han sido un gran éxito con decenas de millones de dólares ahorrados y niveles notablemente bajos de reincidencia de personas que han sido re -condenado y puesto en libertad. En promedio, las personas que fueron sentenciadas nuevamente y liberadas antes de tiempo como resultado de las reformas a la ley de drogas de 2004 y 2005 tienen una tasa general de reincidencia de 8.5 por ciento, mientras que la tasa general de reincidencia para las personas liberadas en el mismo período es casi 40 por ciento
El informe analiza datos relacionados con las reformas de 2004 y 2005 a las Leyes de Drogas Rockefeller, donde más de 1,000 personas encarceladas se volvieron elegibles para una nueva sentencia y liberación. Los hallazgos ilustran que los jueces de Nueva York están ejerciendo su discreción caso por caso y demostrando ser una pantalla eficaz que protege a la comunidad de nuevos delitos. La tasa de reincidencia para aquellas personas que fueron sentenciadas nuevamente y han estado fuera de prisión durante tres años es aproximadamente tres veces mejor que la producida por el muy elogiado programa DOCS Shock. El informe también encuentra que al volver a sentenciar y liberar a las personas elegibles bajo la reforma de la ley de drogas, el estado ahorró más de $40 millones.
“El proceso mediante el cual los jueces ejercen discreción sobre quién debe volver a sentenciar ha demostrado ser efectivo”, dijo William Gibney, abogado y coautor del informe. “La mayoría de los re-condenados y liberados bajo la reforma a la ley de drogas no han cometido nuevos delitos. A pesar de las alegaciones de consecuencias peligrosas por parte de los fiscales de distrito al oponerse a las peticiones de revisión de sentencia, las personas liberadas hasta ahora bajo las disposiciones de revisión de sentencia de la ley de drogas han demostrado representar un riesgo bajo para la comunidad”.
Sobre la base de las reformas limitadas de 2004 y 2005, el gobernador Paterson promulgó una reforma real de las Leyes de Drogas Rockefeller en 2009, que incluía ampliar el tratamiento en lugar del encarcelamiento por delitos de drogas de bajo nivel y permitir que más de 1,000 personas encarceladas por delitos de drogas no violentos de bajo nivel solicitar al tribunal una nueva sentencia. Durante cada paso del proceso, algunos fiscales de distrito trabajaron para bloquear las reformas y su implementación, prometiendo que una reforma real de las Leyes de Drogas de Rockefeller resultaría en caos en las calles.
“Las afirmaciones hechas por algunos fiscales no solo son ridículas, sino simplemente desinformadas”, dijo Gabriel Sayegh, director de proyectos de Drug Policy Alliance. “Este informe muestra que los jueces están tomando decisiones que protegen la seguridad pública y ahorran dinero a los contribuyentes. Algunos fiscales parecen incapaces de lidiar con el hecho de que las fallidas Leyes de Drogas de Rockefeller finalmente han sido reformadas. Al hacer afirmaciones tan extravagantes y falsas, estos fiscales están perdiendo la credibilidad que les queda en este tema”.
“Tuvimos casi 40 años de discreción basada en el fiscal, ¿y qué obtuvimos? Miles de vidas destruidas por largas penas de prisión por delitos de drogas de bajo nivel”, dijo Anthony Papa, especialista en comunicaciones de Drug Policy Alliance. “Como alguien que pasó 12 años tras las rejas por un delito de drogas no violento, sé lo importante que es para aquellos que tienen problemas de drogas obtener ayuda en lugar de una celda de prisión. La prisión no aborda la adicción”.
Vea una copia del informe de la Sociedad de Ayuda Legal.