Grupos nacionales prometen acciones legales inmediatas contra San Diego y otros condados por negarse a cumplir la ley de marihuana medicinal de California

SAN DIEGO – Tres grupos nacionales que abogan en nombre de los pacientes de marihuana medicinal y sus médicos anunciaron hoy que emprenderían acciones legales inmediatas contra los condados de San Diego, San Bernardino y Merced por negarse a cumplir con la Ley de Uso Compasivo de California, que protege la marihuana medicinal. pacientes de arresto y enjuiciamiento.

La Unión Estadounidense por las Libertades Civiles (ACLU), Americans for Safe Access (ASA) y Drug Policy Alliance (la Alianza) hicieron su anuncio después de que el juez William R. Nevitt del Tribunal Superior del Condado de San Diego dictaminó hoy que una demanda presentada por San Diego y los condados de San Bernardino que desafían las leyes de marihuana medicinal de California pueden seguir adelante.

“Las personas gravemente enfermas deben tener la seguridad de saber que en California están a salvo, que California ha trazado un camino diferente a la voluntad inhumana del gobierno federal de encarcelarlos simplemente por tener acceso a los medicamentos que necesitan”, dijo Joe Elford, consejero principal. para ASA.

“Es vergonzoso que a los pacientes de marihuana medicinal en tres condados de California se les niegue tratamiento médico curativo y derechos y protecciones legales simplemente por el lugar donde viven”, dijo Kevin Keenan, director ejecutivo de la ACLU de los condados de San Diego e Imperial. “Esperamos defender agresivamente los derechos de todos los pacientes de California y sus médicos en este asunto”.

Margaret Dooley de Alliance agregó: “Cumplir con la ley no es opcional. es una obligación Cumplir las leyes promulgadas por el pueblo de este estado es uno de los deberes más importantes de cualquier gobierno local. Los condados de San Diego, San Bernardino y Merced claramente han incumplido ese deber, y planeamos verlos en la corte”.

Después de que la Junta de Supervisores del Condado de San Diego experimentó una intensa presión política para comenzar a emitir tarjetas de identificación a los pacientes de marihuana medicinal, según lo exige la Ley de Uso Compasivo, presentó una demanda en enero de 2006 solicitando a un tribunal federal que determinara si el Condado estaba obligado a cumplir. con las leyes estatales que protegen a los pacientes de marihuana medicinal a pesar de que la ley federal prohíbe todo uso de marihuana. La ACLU, ASA y Alliance presentaron documentos ante el Tribunal, citando una ley de larga data que establece que el Condado no tenía legitimación para demandar al Estado en un tribunal federal. El condado inmediatamente retiró su demanda federal.

El condado de San Diego volvió a presentar una demanda en un tribunal estatal en febrero. Los condados de San Bernardino y Merced, que se niegan a emitir tarjetas de identificación a los pacientes de marihuana medicinal, también se unieron a la demanda.

El caso es Condado de San Diego v. San Diego NORML, et al, caso no. GIC860665

La información de antecedentes sobre el caso, incluidos los documentos legales presentados por ACLU, ASA y Alliance para intervenir en la demanda del condado de San Diego presentada en un tribunal federal, están disponibles. aquí.

Visita Estadounidenses por un acceso seguro para más información.