Margaret Dooley al (858) 336-3685
SAN DIEGO – La Unión Americana de Libertades Civiles, Americans for Safe Access (ASA) y la Drug Policy Alliance (DPA) anunciaron hoy que intervenir en la Junta de Supervisores del Condado de San Diego demanda federal buscando anular la Ley de Uso Compasivo de California.
La Ley permite que los pacientes usen y los médicos recomienden marihuana medicinal bajo la protección explícita de la ley estatal. Los grupos planean presentar una moción para intervenir en un tribunal federal en nombre de los pacientes de marihuana medicinal y sus médicos al final del día.
“Hay demasiado en juego para que los pacientes de marihuana medicinal dependan del gobernador Schwarzenegger y del Departamento de Servicios de Salud para defender sus intereses en los tribunales”, dijo Allen Hopper, abogado del Proyecto de Reforma de la Ley de Drogas de la ACLU. “Estos pacientes y sus médicos necesitan saber que alguien vela exclusivamente por sus intereses”.
En la reunión de la Junta de Supervisores de esta mañana, los pacientes locales de marihuana medicinal exigieron que los supervisores retiraran su demanda y comenzaran a emitir tarjetas de identificación de marihuana medicinal de conformidad con la ley estatal. La ACLU, ASA y DPA se unieron a los pacientes para criticar la demanda de los supervisores como infundada y prometieron en la reunión intervenir de inmediato en la corte federal a menos que los supervisores cumplieran con las demandas. Los supervisores se negaron.
“Los supervisores han hecho oídos sordos a las súplicas de los enfermos y moribundos, y ahora han demostrado que están igualmente dispuestos a ignorar la ley”, dijo Joe Elford, abogado principal de ASA.
Según una carta que los grupos entregaron a los supervisores en la reunión de esta mañana, la ley es clara en cuanto a que la demanda del condado pronto será desestimada de la corte federal debido al hecho de que el condado de San Diego no tiene derecho a demandar al estado en la corte federal.
“La decisión de los Supervisores de continuar con la demanda muestra un desprecio flagrante por la ley y la voluntad de sus electores”, dijo Margaret Dooley de DPA. “Esperamos que el tribunal desestime su demanda en poco tiempo”.
Varias personas están representadas por ACLU, ASA y DPA en la moción de hoy para intervenir. Entre ellos están:
Wendy Christakes, una madre de 29 años y residente de San Diego que ha estado usando marihuana medicinal desde diciembre de 2003 para tratar el dolor crónico causado por hernias discales y la extirpación de una parte de su columna vertebral;
Pamela Sakuda, una paciente de cáncer de recto en etapa cuatro de 58 años que usa marihuana medicinal por recomendación de su médico; y
Norbert Litzinger, esposo y principal cuidador legal de Pamela Sakuda.
Además de los pacientes, los grupos representan al Dr. Stephen O'Brien, quien se especializa en el tratamiento del VIH/SIDA en Oakland, California. Muchos de los pacientes del Dr. O'Brien experimentan náuseas, síndrome de emaciación y dolor intenso relacionados con el SIDA, y encuentran que los medicamentos recetados no son efectivos para reducir sus síntomas. El Dr. O'Brien cree que un subconjunto significativo de sus pacientes gravemente enfermos se beneficia del uso médico de la marihuana.
“Los pacientes de marihuana medicinal se están quedando sin tiempo”, dijo Christakes. “Mientras los supervisores juegan a la política y malgastan nuestro dinero en juicios frívolos, tenemos que encontrar una manera de sobrevivir”.
Documentos de respaldo:
El día de las elecciones está a la vuelta de la esquina... y debemos estar preparados para dar forma al debate nacional sobre las drogas. ¡Necesitamos que 250 donantes se presenten antes del 31 de julio!
Spanish 
English