El cumplimiento de las infracciones relacionadas con la marihuana es casi 4 veces más grave para los californianos negros y 1,5 veces más grave para los californianos latinos que para los blancos, según un nuevo informe de la DPA y la ACLU

Presione soltar 30 de mayo de 2016
Contacto con los medios

<h2 class="subtitle">
Contacto:</h2>
<p>Tommy McDonald 510-338-8827<br />
Amanda Reiman 510-730-2811</p>

31 de mayo de 2016 (Oakland, CA) – Nuevos análisis de datos llevado a cabo por la Drug Policy Alliance y la ACLU de California encuentran que las disparidades raciales en la vigilancia de la marihuana han persistido, luego de la reducción de la posesión de marihuana de bajo nivel de un delito menor a una infracción en 2011. La posesión de menos de una onza de marihuana se castiga en California con una multa base de hasta $100 (más tarifas sustanciales).

A pesar de que las tasas de uso de marihuana son similares en todas las líneas raciales y étnicas, los datos proporcionados por los Departamentos de Policía de Los Ángeles y Fresno muestran que las personas negras y latinas en esas ciudades recibieron citaciones por posesión de marihuana en tasas más altas que las personas blancas en los años inmediatamente posteriores al cambio de la pena de delito menor a infracción. Los datos también revelan que el control de la tenencia de marihuana recae principalmente en los jóvenes. En ambas ciudades, la mayoría de las infracciones fueron emitidas a personas de 29 años de edad y menores.

En ambas ciudades, a los negros se les emiten infracciones por posesión de marihuana a una tasa casi 4 veces mayor que a los blancos y a los latinos se les cita casi 1,5 veces más que a los blancos. En Los Ángeles, aproximadamente 1 de cada 532 personas negras son citadas por una infracción de posesión de marihuana en comparación con 1 de cada 1351 latinos y 1 de cada 1923 personas blancas. Los números son aún más marcados en Fresno, donde aproximadamente 1 de cada 200 personas negras reciben infracciones por marihuana en comparación con 1 de cada 457 latinos y 1 de cada 800 personas blancas.

“Las disparidades raciales en la aplicación de la marihuana son generalizadas y de larga data. Los Ángeles y Fresno son lugares muy diferentes; sin embargo, revelan disparidades similares. Es probable que los californianos jóvenes negros y latinos experimenten estas disparidades en todo el estado”, dijo Margaret Dooley-Sammuli, directora de Justicia Criminal y Política de Drogas de la ACLU de California. “Una citación $100 puede convertirse fácilmente en varias veces eso, después de agregar todas las tarifas. Esto presenta una carga significativa para los jóvenes y las familias de bajos ingresos”.

“Es decepcionante ver que, incluso a nivel de infracciones, las fuerzas del orden público de California son incapaces de aplicar la ley por igual a través de las líneas raciales”, dijo Alice Huffman, presidenta de CA-Hawaii NAACP. “Tengo la esperanza de que la legalización total, como se propone en la Ley de Uso de Marihuana en Adultos, reducirá drásticamente la cantidad de jóvenes de color que son canalizados al sistema de justicia penal por delitos menores relacionados con las drogas”.

En noviembre de 2016, los californianos tendrán la oportunidad de votar por el Ley de Uso de Marihuana en Adultos (AUMA). Votar por la AUMA no solo regulará la industria de la marihuana en el estado, sino que también eliminará las sanciones por posesión de marihuana tanto prospectiva como retroactivamente para los adultos. Para los jóvenes, estas sanciones serán reemplazadas por tratamiento y educación sobre drogas en un esfuerzo por reducir los daños asociados con la participación en la justicia penal a una edad temprana.

“Si bien muchos pueden creer que la marihuana ya es legal en California, estos datos muestran que los adultos jóvenes de color continúan experimentando una aplicación de la ley enormemente desproporcionada”, dijo Amanda Reiman, gerente de Leyes y Políticas de Marihuana de Drug Policy Alliance. “La única forma de comenzar a desentrañar este legado de aplicación dispar es llevar la marihuana a un mercado totalmente regulado a nivel estatal”.

Hoja informativa de la Alianza de Políticas de Drogas:
¿Por qué la despenalización de la marihuana no es suficiente?

A young woman holds a sign that says "End the Drug War."

Regístrese para recibir actualizaciones de DPA.

es_MXSpanish
¡Fecha límite 31/7!

Es nuestro momento de movilizarnos.

El día de las elecciones está a la vuelta de la esquina... y debemos estar preparados para dar forma al debate nacional sobre las drogas. ¡Necesitamos que 250 donantes se presenten antes del 31 de julio!