Hoy, más de 60 organizaciones de reforma de la justicia penal, religiosa y de derechos humanos y civiles, incluidas la ACLU, Human Rights Watch, NAACP, FAMM, Drug Policy Alliance y Sentencing Project publicaron una carta que se envió al Comité Judicial de la Cámara de Representantes oponiéndose a la HR2851, la Ley para Detener la Importación y el Tráfico de Análogos Sintéticos de 2017.
La carta dice: "La legislación propuesta es un enfoque retrógrado para abordar el problema de las drogas del país al ignorar la evidencia de intervenciones efectivas de drogas y contrarrestar el sentimiento público común que adopta el tratamiento en lugar del encarcelamiento como el enfoque correcto para la epidemia de opioides". El proyecto de ley permitiría a la Procuraduría General de la República tener amplias facultades para programar nuevos medicamentos y fijar las sanciones correspondientes. También incluye nuevos mínimos obligatorios.
Mañana, a las 10 a. m., el Subcomité del Crimen del Poder Judicial de la Cámara llevará a cabo audiencia sobre la legislación. El proyecto de ley de la Cámara está dirigido por el representante Katko (R-NY) y el representante Rice (D-NY). Los senadores Grassley y Feinstein han presentado un proyecto de ley similar en el Senado.
“Aunque compartimos la preocupación de los representantes sobre el aumento de muertes relacionadas con las drogas sintéticas, este proyecto de ley tiene un enfoque equivocado”, dijo Michael Collins, director adjunto de la Oficina de Asuntos Nacionales de la Drug Policy Alliance. “Sabemos que más encarcelamiento no logrará abordar la epidemia de opiáceos, y sabemos que más tratamiento y prevención de sobredosis son enfoques que funcionan. Otorgar a cualquier fiscal general un amplio poder para decidir qué sustancias deben prohibirse y qué sanciones se aplican es increíblemente peligroso y erróneo”.
Spanish 
English