Legislación (AB 1578) para proteger a los californianos contra los ataques federales a la actividad legal de la marihuana aprueba la Asamblea del Estado de California

SACRAMENTO — Anoche, la Asamblea del Estado de California aprobó una legislación que prohibiría que las agencias estatales y locales utilicen recursos para ayudar a las autoridades federales encargadas de hacer cumplir la ley con el control de la marihuana contra las personas en cumplimiento de la ley estatal de California. El éxito de la votación en la Asamblea significa que el proyecto de ley ha sido aprobado en su primera cámara, antes de la fecha límite de hoy, y ahora se dirige al Senado estatal para ser escuchado por el Comité de Seguridad Pública del Senado.

La legislación, redactada por el asambleísta de Los Ángeles Reggie Jones-Sawyer, AB 1578, protegerá a los californianos que operan legalmente bajo nuestras leyes estatales al establecer que, en ausencia de una orden judicial, las agencias locales y estatales, incluidos los reguladores y las fuerzas del orden, no ayudarán en ninguna aplicación federal contra el cannabis medicinal autorizado por el estado o la actividad comercial o no comercial de marihuana.

En 2016, los votantes de California aprobaron abrumadoramente la Proposición 64, la Ley de Uso de Marihuana en Adultos, que establecía que los adultos mayores de 21 años podían comprar y poseer una cantidad limitada de marihuana para uso personal. Sin embargo, el presidente Donald Trump y el fiscal general Jeff Sessions han insinuado que se tomarán medidas enérgicas contra el uso recreativo de la marihuana en los estados que han aprobado el uso personal de adultos.

El presidente Trump dejó claras sus intenciones en las últimas semanas cuando convirtió la retórica en política con su firma de la declaración de la Ley de Asignaciones Consolidadas, declarando la intención del gobierno federal de enjuiciar y castigar a los estados y sus residentes por usar marihuana medicinal, sin importar su uso recreativo. Además, el Fiscal General Sessions se duplicó al volver a declarar la guerra contra las drogas. Pidió que se restablecieran las sentencias mínimas obligatorias y que se procesaran todos los cargos relacionados con las drogas con todo el peso de la ley. Estas políticas revierten los logros que California ha logrado en la lucha contra el encarcelamiento masivo y la reducción de la cantidad de personas en nuestras prisiones y cárceles superpobladas.

Las personas negras y latinas son las que más tienen que perder. Comprenden de manera desproporcionada la mayoría de las personas arrestadas por cargos de marihuana. Por ejemplo, a pesar de las tasas similares de uso y venta de drogas en todas las líneas raciales, de 2006 a 2015, las personas negras en California tenían cinco veces más probabilidades que sus contrapartes blancas de recibir delitos graves relacionados con la marihuana.

“Apoyamos y aprobamos la Proposición 64 debido a décadas de cumplimiento de la ley de California que aplica la prohibición de la marihuana de manera desigual en todas las líneas raciales”, dijo Alice Huffman, presidenta de CA-Hawaii NAACP. “No queremos ver a las fuerzas del orden locales retroceder por este camino al apoyar la intervención federal en la actividad del cannabis que es totalmente legal según la ley estatal”.

Aproximadamente el 92 por ciento de la lucha contra las drogas se realiza a nivel estatal y local. El uso de recursos estatales y locales para la agenda de la nueva administración socava la voluntad de los votantes de California y el derecho del estado a promulgar y hacer cumplir sus propias leyes. California estaría pagando a los federales para violar sus propias leyes.

En respuesta, la teniente comandante Diane Goldstein (retirada), miembro de la junta ejecutiva de Law Enforcement Action Partnership, comentó: "La aprobación de AB 1578 reducirá los daños del mercado gris e ilícito en nuestras comunidades, lo que garantizará la seguridad y la salud públicas. De manera crítica, este proyecto de ley demuestra a los californianos que las fuerzas del orden entienden y respetan que la legitimidad policial requiere el apoyo público. Las fuerzas del orden no pueden generar confianza en la comunidad si estamos socavando la ley".

Existe una preocupación real acerca de dar acceso a los federales a la información sobre los residentes de California, especialmente peligrosa para los pacientes de cannabis medicinal y los proveedores de la industria. Miles de californianos podrían verse repentinamente atacados, acosados, intimidados o procesados por el gobierno federal.

“La amenaza de Trump y Sessions para California es real”, dijo la directora estatal de Drug Policy Alliance, Lynne Lyman. “Amenaza con atrapar a los residentes respetuosos de la ley en costosas batallas legales, tanto financieras como personales, y un posible encarcelamiento o deportación. Es peligroso y es caro. Lo que significa que es urgente aprobar el Proyecto de Ley 1578 de la Asamblea”.