Contacto:
Tony Newman 646-335-5384
Grant Smith 202-669-6573
El Comité Judicial de la Cámara de Representantes adelantó hoy una legislación que amplía en gran medida las penas por nuevas drogas y otorga al Fiscal General Sessions nuevos poderes unilaterales para catalogar las drogas. Los opositores advirtieron que la legislación es un enfoque contraproducente para la crisis de los opiáceos que exacerbará el encarcelamiento masivo y permitirá que el Fiscal General Sessions prohíba cientos de sustancias y procese a personas con largas penas de prisión federal en violación de las nuevas leyes de drogas.
Los miembros del comité habían recibido una carta de cuatro grupos conservadores que se oponen al proyecto de ley, así como una oposición separada carta de más de 60 grupos de justicia penal antes de la votación de hoy advirtieron a los miembros del comité que el proyecto de ley concentra demasiado poder en el Fiscal General para hacer y hacer cumplir las leyes de drogas sin una revisión científica y se basa en leyes de sentencias de drogas excesivas e ineficaces que amplían la guerra contra las drogas. A fines de 2015, este mismo comité votado abrumadoramente para promover la Ley de Reforma de Sentencias de 2015, que redujo las penas de sentencias por drogas.
“Las sentencias duras y la expansión de la guerra contra las drogas no detendrán la demanda de drogas, solo los enfoques de salud pública que enfatizan el tratamiento y la educación pueden lograrlo”, dijo Grant Smith, subdirector de asuntos nacionales de Drug Policy Alliance.
El proyecto de ley, conocido como "Ley para detener la importación y el tráfico de análogos sintéticos de 2017" o "SITSA", crea una nueva lista de drogas en la Ley de Sustancias Controladas federal para análogos de drogas y otorga al Fiscal General nuevos poderes amplios para y prohibir permanentemente cualquier sustancia que sea químicamente similar a una droga que ya está prohibida por la ley federal. Para hacer esto, el proyecto de ley propone eludir una ley federal de larga data que requiere que el Fiscal General obtenga una evaluación científica y una recomendación del Departamento de Salud y Servicios Humanos antes de que se pueda programar una sustancia.
Durante una audiencia reciente del Poder Judicial de la Cámara sobre el proyecto de ley, un testigo de la Administración de Control de Drogas reconoció en su testimonio que los mecanismos actuales para procesar casos análogos son “factible” y las leyes federales existentes ya permiten que el Fiscal General programe sustancias de emergencia.