La Primera Recomendación de la Comisión de Nuevas Sentencias Insta a Apoyar la Legislación que Permita la Excepción por Dificultades para el Conductor

Trenton–Hoy, la Comisión de Revisión de Sentencias Penales de Nueva Jersey votó unánimemente para apoyar el Proyecto de Ley 878 de la Asamblea, que permitiría a los jueces una mayor discreción con respecto a las suspensiones de licencias de conducir por delitos relacionados con drogas. La comisión de sentencias se estableció el año pasado para hacer recomendaciones para reformar las sentencias penales en Nueva Jersey. “La comisión está muy emocionada y complacida de recomendar la aprobación del Proyecto de Ley 878 de la Asamblea, que le daría al juez de sentencia discrecionalidad sobre el tema de la revocación de licencias de conducir en casos de drogas, al encontrar circunstancias apremiantes”, dijo el juez Barnett E. Hoffman, presidente de la comisión.

El proyecto de ley solo afectaría los delitos de drogas que no estén relacionados con la conducción o la seguridad del conductor y no afectaría las sanciones por conducir bajo la influencia. La ley federal exige que los estados suspendan las licencias de conducir por todas las condenas por drogas, incluso delitos menores o delitos no relacionados con la conducción. Pero los estados pueden optar por no cumplir con el requisito aprobando legislación. Según el Centro de Acción Legal, alrededor de 27 estados suspenden o revocan automáticamente las licencias para algunos o todos los delitos de drogas; los otros estados suspenden o revocan las licencias solo por delitos relacionados con la conducción o han optado por no aplicar la ley federal por completo. El año pasado, New Jersey impuso 20,567 suspensiones bajo la ley. La mayoría de las suspensiones no están relacionadas con la conducción o la seguridad al conducir.

Dado que el crecimiento del empleo en todo el estado se produce principalmente en áreas suburbanas, la ley de suspensión de conductores ha suscitado cada vez más críticas. Las estadísticas del Departamento de Trabajo de Nueva Jersey indican que el noventa por ciento de las ofertas de trabajo enumeradas en los One Stop Career Centers del condado no son accesibles mediante transporte público. Los defensores dicen que las suspensiones obligatorias presentan una barrera importante para el empleo, especialmente para las personas de bajos ingresos. “Este es un movimiento prometedor para abordar una barrera considerable para el reempleo y la reintegración comunitaria”, dijo Nancy Fishman del Instituto de Justicia Social de Nueva Jersey.

Los partidarios dijeron que A 878 también facilitaría el tratamiento exitoso de drogas. “Uno de los principales indicadores de resultados exitosos en el tratamiento de drogas es si la persona tiene trabajo”, dijo Roseanne Scotti, directora de Drug Policy Alliance New Jersey. “Si realmente nos tomamos en serio la rehabilitación, lo último que queremos hacer es poner a las personas en una posición en la que pierdan su trabajo porque les han suspendido la licencia. Los jueces deben poder tener en cuenta estos factores críticos al dictar sentencia”.

Un amplio espectro de grupos elogió el voto de la comisión. La Asociación de Fiscales del Condado de Nueva Jersey, que aprobó su propia resolución a favor de A 878, apoyó la acción de la comisión. “La Asociación de Fiscales del Condado reconoce que la denegación de los privilegios de conducir es contraproducente para los acusados dependientes de drogas, quienes requieren necesidades como empleo y transporte para recibir tratamiento por drogas”, dijo el miembro de la comisión y Fiscal del Condado de Burlington, Robert D. Bernardi, “No creemos que esto ponga en peligro la seguridad pública al permitir que estos delincuentes tengan la capacidad de mantenerse a sí mismos y a sus familias”. El fiscal general Peter Harvey dijo que la A 878 ayudaría a darles a los jueces más discreción para dictar sentencias y permitiría adaptar las penas a las circunstancias de la persona ante el tribunal.

Uno de los principales patrocinadores de A 878, el asambleísta Peter J. Barnes, (D, Middlesex), dijo que esperaba que el proyecto de ley se sometiera a votación en la Asamblea antes del final de la sesión y esperaba que se presentara en el Senado. por el Senador Bernard F. Kenny (D, Hudson Co.) o el Senador Anthony R. Bucco (R, Morris Co.), ambos miembros de la comisión.