Consenso emergente de que la legalización de la marihuana en DC puede continuar

WASHINGTON, DC – Los republicanos lograron incluir lenguaje en el proyecto de ley de gastos federales “cromnibus” que interfiere con el derecho de Washington, DC a establecer sus propias políticas sobre la marihuana. Sin embargo, el lenguaje no era el que querían originalmente porque tenían que comprometerse con los demócratas. La cláusula adicional sobre la marihuana de DC insertada en el proyecto de ley permite que la ley de despenalización de la marihuana de DC (aprobada a principios de este año) se mantenga, al tiempo que prohíbe a DC gravar y regular la marihuana como el alcohol (un comité del Consejo de DC aprobó recientemente una legislación de impuestos y regulación y se cree ampliamente que el Consejo legalizará, gravará y regulará la marihuana el próximo año si puede).

Debido a que el lenguaje estaba mal redactado, ha habido desacuerdo sobre si el anexo del proyecto de ley de gastos anularía o no la Iniciativa 71, una iniciativa aprobada por 70% de los votantes de DC en noviembre que legaliza la posesión de marihuana y el cultivo en el hogar para uso personal. Según las declaraciones de los miembros del Congreso, incluidos los miembros que formaron parte de las negociaciones del proyecto de ley de financiación, está claro que la intención legislativa de la cláusula adicional era permitir que tanto la despenalización como la Iniciativa 71 se mantuvieran, al tiempo que impedía que DC llevara a cabo una reforma más radical en el futuro. líder demócrata nancy pelosi; Reps. Leonor Holmes Horton, quien representa a DC; Reps. José Serrano (D-NY), el miembro de mayor rango en el subcomité de asignaciones de la Cámara que financia DC; Reps. nita lowey (D-NY), el Demócrata de mayor rango en el Comité de Asignaciones de la Cámara; y otros han dicho que la cláusula DC permite que la Iniciativa 71 se mantenga. El gobierno de DC no puede promulgar nuevas reformas a la ley de marihuana, pero es libre de implementar y llevar a cabo reformas que ya se han promulgado.

Bill Piper, director de asuntos nacionales de Drug Policy Alliance, dijo lo siguiente:

"La Iniciativa 71 se promulgó el 4 de noviembre cuando el 70% de los votantes de DC la aprobó. Los votantes querían reducir las disparidades raciales en el sistema de justicia penal y concentrar los recursos policiales en los delitos graves y violentos. La voluntad de la gente debe mantenerse. Si bien la Iniciativa 71 no entrará en vigencia hasta que el Consejo la transmita al Congreso en enero y pase por un período de revisión administrativa de 30 días, claramente ya ha sido promulgada por los votantes.

Las personas que formaron parte de las negociaciones sobre el proyecto de ley de gastos federales y esta enmienda en particular dicen que el lenguaje se modificó varias veces para llegar a un compromiso. El compromiso sobre la marihuana que alcanzaron los republicanos y los demócratas es que la ley de despenalización de D.C. y la Iniciativa 71 pueden avanzar, pero DC no puede promulgar más cambios, como gravar y regular la marihuana para eliminar el mercado ilícito.

La Drug Policy Alliance insta encarecidamente al Consejo a transmitir la Iniciativa 71 al Congreso tan pronto como se reúna en enero. El Consejo también debe continuar buscando formas de reducir los daños causados por la guerra contra las drogas y reconstruir las comunidades que han sido devastadas por décadas de políticas de drogas punitivas.

Finalmente, vale la pena señalar que los republicanos de la Cámara solo pudieron aprobar este anexo de DC al hacerlo a puerta cerrada, sin debate ni transparencia. Cuando la reforma de la ley de marihuana se debate abiertamente, ganamos. La Cámara votó cinco veces este año para permitir que los estados establezcan sus propias políticas sobre la marihuana. De hecho, una de esas enmiendas, la enmienda Rohrabacher-Farr que prohíbe al Departamento de Justicia socavar las leyes estatales sobre la marihuana medicinal, se convirtió en el proyecto de ley de gastos final.

No tenemos ninguna duda de que podremos derogar la cláusula de DC en el futuro, dejando a DC completamente libre para gravar y regular la marihuana como lo han hecho otros estados. El conductor de DC puede ralentizarnos, pero no nos detendrá. En cualquier caso, la Iniciativa 71 es capaz de avanzar".

###