Tony Newman al (646) 335-5384 o James May al (916) 202-1636
Sacramento- La Drug Policy Alliance publicó hoy un informe titulado “Héroes y ceros, responsabilizando a los funcionarios de California por cambios específicos positivos y negativos en los campos de la política de drogas y la reforma de la justicia penal.
“California está muy por encima del gobierno federal en términos de reforma de la política de drogas”, dijo el autor del informe Nikos Leverenz, director asociado de la Oficina de la Capital de California de la Drug Policy Alliance. “Pero todavía queda un largo camino por recorrer en todos los niveles antes de que el abuso de drogas y la adicción se consideren principalmente asuntos de salud pública y no de justicia penal”.
Específicamente, el informe evalúa posturas sobre temas en varios campos. Estos incluyen defender los derechos de marihuana medicinal de la Propuesta 215 y la reforma general de las sentencias por drogas, políticas que abogan por el tratamiento de la Propuesta 36 sobre el encarcelamiento, la preservación de la cohesión familiar y los derechos individuales a raíz de un cargo por drogas y políticas que promueven modelos más realistas de política de drogas más allá de la mera abstención. .
El informe se basa en varios criterios. Entre ellos, el récord de votación consistente en el año legislativo anterior ya sea a favor o en contra de legislación que actúa positiva o negativamente como un agente de cambio de la política de drogas actual en California.
También se consideraron otros factores, incluidos actos individuales significativos de cambio positivo o negativo. Por ejemplo, un legislador que muestre un acto de valentía por una ley será considerado un "héroe" a pesar de su registro general de votos. Por el contrario, un legislador que trabaja de manera significativa en la legislación que daña el cambio positivo recibió una designación de "cero" a pesar de un historial de votación generalmente sólido para la reforma de la política de drogas.
Sobre la base de este criterio, se examina el enigmático historial del gobernador Arnold Schwarzengger sobre la política de reforma de las políticas de drogas y el informe no otorga al gobernador la designación de "héroe" o "cero". Si bien el informe elogia al gobernador por políticas y posiciones que están a años luz de sus predecesores inmediatos, también cuestiona sus vetos a importantes leyes sobre políticas de drogas y justicia penal.
La lista de héroes legislativos incluye defensores constantes de la reforma de las drogas como los miembros de la Asamblea Mark Leno (D-San Francisco), Jackie Goldberg (D-Los Ángeles) y Patty Berg (D-Eureka). Otros legisladores citados en el informe que han demostrado valentía y sabiduría incluyen a los asambleístas Mervyn Dymally (D-Los Ángeles) y Keith Richman (R-Northridge).
Los senadores estatales que forman parte de la lista de héroes incluyen a Martha Escutia (D-Whittier) y Gloria Romero (D-Los Ángeles).
Desafortunadamente, no todos los legisladores demostraron coraje y sabias decisiones políticas durante la última sesión legislativa. Algunos incluso fueron tan lejos como para abogar por una legislación dañina que hiciera retroceder el reloj y que los hiciera elegibles para unirse a este variopinto grupo.
Estos legisladores incluyen a los miembros de la Asamblea estatal Greg Aghazarian (R-Stockton) y Dave Cogdill (R-Modesto).
Los legisladores, el Senador George Runner y la Asambleísta Sharon Runner (R-Lancaster) no solo están unidos en matrimonio, sino también en malas políticas, ya que el informe llama al equipo legislativo de marido y mujer "la 'pareja extraordinaria' de Sacramento".
Aunque la Senadora estatal Denise Ducheney (D-San Diego) tiene un historial de votación muy sólido a favor de la reforma, su presentación de un proyecto de ley redactado por los fiscales para reducir la cantidad de personas elegibles para el tratamiento por drogas y agregar penas de dos a treinta días por infracciones menores de libertad condicional por citas perdidas. La Drug Policy Alliance estima que los proyectos de ley de los fiscales costarían a los contribuyentes $30 millones en costos de nuevos encarcelamientos.
El asambleísta Jay LaSuer (R-La Mesa) recibe una dudosa distinción especial en el informe por “reprender a la esposa de un recluso con una enfermedad terminal que testificó a favor de un proyecto de ley de liberación compasiva (AB 1946)”.
Tenga en cuenta: el informe original ha sido enmendado para incluir legisladores distinguidos adicionales en la lista de "héroes". Más información está disponible en http://www.drugpolicy.org/news/111205heroesamend.cfm . Para el informe original, véase http://www.drugpolicy.org/docUploads/CAHeroesZeroes1105.pdf .