Drug Policy Alliance ofrece una guía para el caso de Rush Limbaugh —

A medida que el caso de alto perfil de Rush Limbaugh trae noticias de adicción y sus consecuencias al diálogo nacional, muchos en ambos extremos del espectro político han vacilado desde posiciones de larga data sobre la respuesta adecuada de la sociedad a los delincuentes no violentos de drogas.

Varios defensores del tratamiento sobre el encarcelamiento, notando la sorprendente hipocresía de Limbaugh, piden que el presentador del programa de entrevistas pruebe su propia medicina, es decir, el mismo tiempo en una celda de prisión que exigió para los estadounidenses menos afortunados adictos a las drogas. En el otro extremo, la comunidad del “castigo sin piedad” ha producido un silencio ensordecedor (véase el secretario antidrogas John Walters o el fiscal general John Ashcroft) o racionalizaciones débiles, como las que ofrecen los expertos Sean Hannity y Anne Coulter.

“La reforma de la política de drogas no es un tema de izquierda a derecha. Tenemos amigos en todo el espectro político”, dijo Ethan Nadelmann, director ejecutivo de Drug Policy Alliance. “Lo que es difícil de aceptar son los defensores de Limbaugh a quienes no les importan los cientos de miles de personas como él que se están pudriendo tras las rejas, y los liberales que dicen que debería estar en una celda de prisión por tener un problema con las drogas”.

“Rush Limbaugh es un drogadicto. Quítele el dinero hoy y probablemente estaría en la calle buscando heroína de verdad para no enfermarse”, añadió Nadelmann. “Pero no creemos que la adicción sea un asunto del sistema de justicia penal, incluso cuando el adicto es Rush Limbaugh. Caso cerrado."

La Drug Policy Alliance argumenta que todos los estadounidenses que luchan contra la adicción a las drogas deben recibir el mismo trato ante la ley, y que mientras nadie más sufra daños como consecuencia de su consumo de drogas, las personas no deben enfrentarse a un castigo penal por lo que ponen en su vida. propios cuerpos. De acuerdo con estos principios, la Alianza instó a los medios y al público a considerar ciertos temas clave a medida que continúa desarrollándose el debate sobre el caso Limbaugh.

1. Millones de estadounidenses dependen de medicamentos como OxyContin para aliviar el dolor grave y debilitante, y millones más necesitan esos medicamentos para el dolor pero no tienen acceso a ellos. Estos pacientes no deben ser estigmatizados, y su acceso a la medicación adecuada no debe convertirse en una víctima de la histeria fuera de lugar generada por el caso Limbaugh.

2. Hay muy poco tratamiento farmacológico efectivo disponible para los millones de estadounidenses que lo necesitan. Aunque el tratamiento de drogas efectivo cuesta mucho menos que la interdicción y el encarcelamiento y se ha demostrado que es significativamente más efectivo, según estimaciones del propio gobierno, más de la mitad de las personas en los EE. UU. que necesitan tratamiento de drogas no tienen acceso a él.

3. El tratamiento de mantenimiento con metadona, el tratamiento probado y más efectivo para la adicción a los opiáceos como la heroína y OxyContin, está estigmatizado y sujeto a regulaciones que hacen que el acceso sea imposible para millones de estadounidenses. La metadona es completamente ilegal en algunas partes del país, y donde es legal, solo se puede obtener a través de clínicas con suministros limitados. A diferencia de otros medicamentos, este medicamento seguro y que salva vidas no se puede obtener a través de una farmacia o una visita al médico.

4. La recaída es una parte inherente y esperada del tratamiento de drogas, ya sea que la sustancia involucrada sea tabaco, alcohol o un opiáceo como la heroína y OxyContin. Rush Limbaugh ha ingresado en rehabilitación de drogas por tercera vez. Esto no significa que haya “fracasado”, sino que su camino hacia la recuperación puede implicar muchos intentos y contratiempos, como reconocen los especialistas en adicciones. Pocas personas adictas a las drogas, ya sean cigarrillos, café, medicamentos recetados o cocaína, pueden dejar de fumar de golpe. Esto es especialmente cierto para las personas que son adictas a la familia de drogas conocidas como opiáceos, que incluyen heroína, opio y OxyContin. Desafortunadamente, las personas adictas a las drogas ilegales generalmente enfrentan prisión cuando recaen.

5. La adicción a las drogas no discrimina, pero nuestras políticas de drogas sí lo hacen. A pesar de que las tasas de consumo de drogas son aproximadamente iguales en todas las líneas raciales, los afroamericanos, los latinos y otras personas de color son atacados, arrestados, procesados y encarcelados de manera desproporcionada en la guerra contra las drogas. Un estudio de 2000 de Human Rights Watch encontró, por ejemplo, que “en relación con la población, los hombres negros son admitidos en prisiones estatales por cargos de drogas a una tasa 13,4 veces mayor que la de los hombres blancos”. En el estado de Nueva York, el 94% de los encarcelados por violar una ley de drogas son negros o latinos.

“Mucha gente busca sumar puntos políticos, resolver rencores o simplemente defender a un amigo a toda costa aquí”, dijo Nadelmann. “Esperamos que el debate nacional de Limbaugh no esté guiado por la política sino por los hechos, y por principios consistentes de equidad y justicia”.