Drug Policy Action publica la Guía del votante del Congreso de 2016

Hoy, Drug Policy Action publicó su Guía del votante del Congreso 2016 que califica a los miembros del Congreso sobre cómo votaron en siete votos clave de reforma de la política de drogas en la Cámara de Representantes de EE. UU. en 2015 y 2016 (no hubo votos de política de drogas en el Senado que pudieran calificarse).

Un número récord de Representantes de la Cámara de Representantes de EE. UU. obtuvieron una puntuación perfecta (calificación "A"): más del doble de la cantidad de Representantes que obtuvieron una puntuación perfecta de Drug Policy Action en 2014. Más de la mitad de todos los Representantes de EE. UU. (177 demócratas y 64 republicanos) obtuvieron una "C" o mejor.

Este aumento en el apoyo a la reforma de la política de drogas proporciona una confirmación adicional de un importante cambio político en curso en el Congreso para favorecer que los estados establezcan sus propias políticas de marihuana, así como la reforma de la política de drogas en general. Mientras tanto, el apoyo a las políticas de drogas punitivas y de línea dura está disminuyendo. En 2014, el año en que la Cámara de Representantes de EE. UU. votó a favor de una importante reforma de la ley sobre la marihuana por primera vez, 49 representantes obtuvieron una puntuación perfecta de Drug Policy Action, en comparación con 110 en 2016. Por el contrario, la guía de votantes de Drug Policy Action de 2008 no pudo nombrar a un solo representante que votó a favor de la reforma cada vez. La guía está diseñada no solo para educar a los votantes sobre qué miembros de la Cámara de Representantes de EE. UU. apoyan la reforma de la política de drogas, sino también para enviar un mensaje firme a los funcionarios electos de que serán responsables de apoyar políticas draconianas que exacerban los peores daños de la guerra contra las drogas.

“Los votantes han señalado una y otra vez que quieren nuevas políticas de drogas basadas en la salud y la ciencia, y los funcionarios electos en el Congreso finalmente están prestando atención”, dijo Grant Smith, subdirector de asuntos nacionales de Drug Policy Action. “Hemos llegado al punto notable en el que más de la mitad de los representantes en el Congreso responden constantemente a la opinión pública y votan a favor de permitir que los estados establezcan sus propias políticas de drogas, pero casi la mitad del Congreso sigue ignorando la opinión pública a favor de la reforma de la política de drogas. Depende de los votantes que estos representantes sepan cómo se sienten acerca de su historial en estos temas”, dijo Smith.

Algunos aspectos destacados de la Guía del votante del Congreso de 2016 incluyen:

• 110 Representantes, una cuarta parte de la Cámara de Representantes de los EE. UU., obtuvieron la puntuación perfecta de una A, que es más del doble de la cantidad de Representantes de la Cámara de los EE. UU. (49) que obtuvieron una puntuación perfecta hace dos años en la guía de votantes de 2014 de Drug Policy Action.
• 241 representantes (más del 55 por ciento de toda la Cámara de Representantes de EE. UU.) obtuvieron una C o más en la guía de votantes de este año. 177 demócratas se unieron a 64 republicanos para apoyar al menos el 50 por ciento de los votos en la sala que se describen en esta guía. Esto es consistente con los resultados de la guía de votantes de 2014 de Drug Policy Action.
• Acción Política de Drogas 2016 campeones son el representante Earl Blumenauer (D-OR/3), la representante Suzanne Bonamici (D-OR/1), el representante Steve Cohen (D-TN/9), el representante John Conyers (D-MI/13), el representante Sam Farr (D-CA/20), el representante Joe Heck (R-NV/3), el representante Hakeem Jeffries (D-NY/8), la representante Barbara Lee (D-CA/13), el representante Ted Lieu (D-CA/33) ), el representante Thomas Massie (R-KY/4), el representante Tom McClintock (R-CA/4), el representante Ed Perlmutter (D-CO/7), el representante Jared Polis (D-CO/2) y la representante Dana Rohrabacher (R-CA/48).
• Acción Política de Drogas 2016 Extremistas de la guerra contra las drogas son el representante John Fleming (R-LA/4), el representante William Keating (D-MA/9), el representante Joseph Kennedy (D-MA/4), el representante Joseph Pitts (R-PA/16), el representante Harold Rogers (R-KY/5) y el representante Pete Sessions (R-TX/32).

La Guía del votante del Congreso de Acción sobre Políticas de Drogas de 2016 obtuvo siete votos:

• Una enmienda bipartidista aprobada por la Cámara por segunda vez por un margen de 242-186 y encabezada por la congresista republicana Dana Rohrabacher que prohibía al Departamento de Justicia de EE. UU. gastar fondos para socavar las leyes estatales sobre marihuana medicinal. La enmienda del congresista Rohrabacher fue aprobada en el último Congreso con una votación de 219-189.
• El Congreso 114 también vio la primera votación sobre el fin total de la prohibición federal de la marihuana. Una enmienda encabezada por el congresista republicano Tom McClintock habría impedido que el Departamento de Justicia de EE. UU. gastara fondos federales para socavar la implementación de las leyes estatales sobre la marihuana médica y no médica. La votación sobre la enmienda fue sorprendentemente reñida, perdiendo por 206 a 222 votos, y se produjo pocos meses después de que dos estados votaran en 2014 para legalizar la marihuana como el alcohol, al igual que los residentes de Washington, DC para legalizar la posesión y el cultivo de cantidades personales de marihuana.
• Una enmienda encabezada por el congresista demócrata Earl Blumenauer para permitir que los médicos que trabajan para la Administración de Veteranos hablen sobre la marihuana medicinal con pacientes veteranos y recomienden su uso en estados donde es legal fracasó por un estrecho margen de 210 a 213 cuando se ofreció en 2015, pero se aprobó este año por un margen de 233 a 189.
• La Cámara votó sobre dos enmiendas que protegen el cultivo de cáñamo legal estatal. Una enmienda encabezada por la representante demócrata Suzanne Bonamici (D-OR) prohibió al Departamento de Justicia de EE. UU. gastar fondos federales para socavar las leyes estatales que permiten el cultivo de cáñamo y fue aprobada por un margen de 282-146. En el último Congreso, la misma enmienda pasó 237-170. El representante republicano Thomas Massie (R-KY) también ofreció una enmienda para evitar que el Departamento de Justicia de EE. UU. use fondos federales para bloquear la implementación de una disposición federal que legaliza el cultivo de cáñamo con fines académicos y de investigación agrícola en los estados que lo permiten. La Enmienda Massie fue aprobada con una votación de 289-132. En el último Congreso, la misma enmienda pasó 246-162.
• La Cámara también votó una medida que agrega 22 nuevos compuestos de drogas psicoactivas a la Lista I de la Ley Federal de Sustancias Controladas. El proyecto de ley fue escrito y aprobado en respuesta a la histeria de los medios en torno a los nuevos compuestos psicoactivos comúnmente conocidos como "K2", "Spice" y "drogas sintéticas". El proyecto de ley fue aprobado 258 a 101, aunque más de 70 Representantes se perdieron esta votación (Drug Policy Action no sancionó a los Representantes por votos perdidos).

“Esta tarjeta de puntuación nos dice que hay un movimiento bipartidista en el Congreso para poner fin a la guerra contra las drogas”, dijo Michael Collins, subdirector de asuntos nacionales de Drug Policy Action. “No todos están allí todavía, y algunos desean estar en el lado equivocado de la historia, pero los días en que las políticas devastadoras de la guerra contra las drogas dominan la agenda legislativa ya pasaron”, dijo Collins.

El lanzamiento de hoy de la Guía de Votantes del Congreso de Acción sobre Políticas de Drogas de 2016 llega solo dos semanas antes los votantes opinan sobre las iniciativas de legalización de la marihuana en California, Massachusetts, Arizona, Nevada y Maine, así como iniciativas de marihuana medicinal en Florida, Arkansas, Montana y Dakota del Norte. Drug Policy Action trabajó en estrecha colaboración con aliados locales y nacionales para redactar cada una de las iniciativas de este año, crear coaliciones y recaudar fondos.

A nuevo reporte publicado el 13 de octubre por la Drug Policy Alliance trae buenas noticias para los estados que están considerando la legalización y el movimiento más amplio de legalización de la marihuana. Desde que se legalizó la posesión de marihuana por parte de los adultos, Colorado, Washington, Alaska y Oregón se han beneficiado de una drástica disminución de los arrestos y condenas por marihuana, así como de un aumento de los ingresos fiscales. Durante el mismo período, estos estados no experimentaron aumentos en el consumo de marihuana entre los jóvenes ni en las muertes por accidentes de tránsito.

Un recién estrenado a nivel nacional encuesta Gallup encontró que un récord del 60 por ciento de los encuestados apoya la legalización de la marihuana. En 2012, Colorado y Washington se convirtieron en los dos primeros estados de EE. UU., y las dos primeras jurisdicciones del mundo, en aprobar el fin de la prohibición de la marihuana y regular legalmente la producción, distribución y venta de marihuana. En las elecciones de 2014, Alaska y Oregón hicieron lo mismo, mientras que Washington DC aprobó una medida más limitada que legalizó la posesión y el cultivo doméstico de marihuana (pero no abordó su tributación y venta debido a una ley federal aprobada por el Congreso en 2014 que prohíbe que DC busque impuestos y regulación).

Acción Política de Drogas es el brazo político c(4) de Drug Policy Alliance, la principal organización del país que trabaja para poner fin a la guerra contra las drogas y promover políticas de drogas basadas en la ciencia, la compasión, la salud y los derechos humanos.