DEA utiliza inteligencia de la NSA y la CIA para espiar y arrestar a ciudadanos estadounidenses por drogas; Agencia que fabrica investigaciones de cobertura para engañar a jueces, fiscales y abogados defensores

En lo que muchos han llamado un flagrante abuso de poder que despoja a los estadounidenses de sus derechos constitucionales fundamentales, la Administración para el Control de Drogas (DEA) está colaborando con la Agencia de Seguridad Nacional (NSA), la Agencia Central de Inteligencia (CIA) y otras agencias para espiar ciudadanos estadounidenses en nombre de la guerra contra las drogas. Además, según un investigación exclusiva de Reuters, los agentes de la DEA están creando pistas de investigación falsas para disfrazar dónde se originó la información, un plan que, según los fiscales, los abogados defensores, los jueces y otros, les ha robado a los acusados su derecho a un juicio justo. Cientos o miles de casos podrían verse afectados.

“La DEA califica cada vez más como una agencia deshonesta, una que el Congreso debe investigar de inmediato”, dijo Ethan Nadelmann, director ejecutivo de Drug Policy Alliance. “Este último escándalo bien puede ser solo la punta del iceberg”.

El escándalo, que surge a raíz de las revelaciones de que el gobierno federal está recopilando información confidencial sobre cientos de millones de estadounidenses inocentes, es solo una crisis de credibilidad que enfrenta la DEA. Otros escándalos de la DEA incluyen:

• la semana pasada el DEA resolvió una demanda de $4.1 millones con Daniel Chong, un estudiante de la Universidad de California en San Diego que estuvo desatendido y sin alimentar en una celda de detención durante cinco días.
• Los miembros del Congreso y los grupos de derechos humanos continúan pidiendo a la DEA que responda preguntas sobre la operación de guerra contra las drogas asistida por la DEA el año pasado en Honduras que condujo a la masacre de cuatro civiles indígenas.
• En 2011, como parte del escándalo "Rápido y Furioso" del Departamento de Justicia, se reveló que los agentes de la DEA habían contrabandeado o lavado millones de dólares en ganancias de drogas para los cárteles de la droga mexicanos como parte de una operación encubierta en curso que parece haber sido peligrosamente peligrosa. cerca de facilitar el crimen en lugar de prevenirlo.
• Los abogados defensores en Arizona alegan mala conducta del gobierno porque la DEA volvió a contratar a Andrew Chambers, un informante del gobierno que fue despedido por el Departamento de Justicia hace años en medio de acusaciones de perjurio en serie.  
• La DEA continúa siendo criticada por funcionarios electos locales, estatales y federales por interferir en los esfuerzos estatales para proporcionar marihuana medicinal a pacientes con cáncer, VIH/SIDA, esclerosis múltiple y otros.
• La administradora de la DEA Michele Leonhart, quien tiene vínculos directos con el escándalo de Andrew Chambers y otros escándalos (sobre todo el escándalo de la “Casa de la Muerte” en el que un informante de la DEA ayudó a asesinar al menos a una docena de personas en Juárez, México), ha ignorado en varias ocasiones ciencia y anuló a los propios jueces de derecho administrativo de la DEA para promover una agenda ideológica.

Este año marca el 40 aniversario de la creación de la DEA por parte del presidente Richard Nixon. Los críticos de la Guerra contra las Drogas señalan que durante los últimos 40 años el Congreso rara vez celebró audiencias sobre la DEA, sus acciones y su eficacia. Tres administraciones presidenciales han realizado revisiones de si sería más eficiente y mejor para la seguridad pública fusionar la DEA con el FBI (Carter, Reagan y Clinton), pero el Congreso nunca ha explorado seriamente el tema.

“Es notable el poco escrutinio que enfrenta la DEA por parte del Congreso u otros supervisores federales”, dijo Nadelmann. “Con un presupuesto anual de más de $2 mil millones, así como importantes poderes discrecionales, la DEA ciertamente merece una revisión de arriba a abajo de sus operaciones, gastos y acciones discrecionales”.