Se espera que el consejo de DC vote mañana sobre la prohibición del club de marihuana del alcalde Bowser, diluyendo la voluntad de los votantes de DC y limitando la autonomía local en la política de marihuana

El Concejo del Distrito de Columbia planea votar mañana sobre la legislación que restringe el uso de marihuana para adultos en el Distrito, prohibiendo el consumo de marihuana en todas partes excepto en el hogar. La legislación se opone a la mayoría de los residentes del Distrito y un número creciente de concejales que se oponen a limitar el consumo de marihuana al hogar, favoreciendo en cambio la creación de lugares regulados donde los adultos puedan consumir marihuana legalmente. Se espera que los concejales ofrezcan enmiendas a la medida para permitir un número limitado de clubes de marihuana en el Distrito. La alcaldesa Muriel Bowser y el presidente del consejo Phil Mendelson se han opuesto a un compromiso y han impulsado el proyecto de ley a través del consejo en una medida que, según los defensores, diluye la voluntad de los votantes de DC y limita la autonomía local del distrito.

“Los residentes del distrito están hartos de la interferencia del Congreso con la política local de marihuana. Los legisladores de DC harían bien en no ceder más control de la política local sobre la marihuana al Congreso al aprobar la prohibición del alcalde sobre el consumo de marihuana”, dijo Kaitlyn Boecker, asociada de políticas de la Oficina de Asuntos Nacionales de la Drug Policy Alliance. “La Iniciativa 71 otorgó a los adultos el derecho a consumir marihuana con otros adultos, un derecho por el que muchos concejales pretenden luchar el martes”.

La legislación limitaría el uso de marihuana para adultos en el Distrito y requeriría la revocación de una licencia comercial después de un solo caso de consumo de marihuana por parte de un cliente en las instalaciones. Encuestas recientes muestra un amplio apoyo entre los votantes del Distrito para crear lugares para el consumo de marihuana. Algunos legisladores están prestando atención a las opiniones de sus electores, y varios concejales con la intención de ofrecer enmiendas durante la consideración del consejo de la legislación, que va desde la derogación de sanciones hasta la autorización de clubes privados y el establecimiento de un grupo de trabajo para considerar el tema.

La legislación estaba programada para la primera de dos votaciones ante el consejo el martes después de que el presidente del consejo, Phil Mendelson, hiciera una serie de maniobras de procedimiento para impulsar el proyecto de ley a través del proceso legislativo, incluida la omisión de una oportunidad adicional para que el consejo considere el proyecto de ley antes de votar mañana. . Las maniobras provocaron objeciones de algunos concejales.

La Iniciativa 71, que fue aprobada abrumadoramente por los votantes del Distrito en 2014, legalizó la posesión de hasta dos onzas de marihuana para adultos mayores de 21 años y permitió que las personas cultivaran hasta seis plantas en su hogar. La implementación de la Iniciativa de Boleta 71 en el Distrito ha resultado en un resultado sin precedentes Caen las detenciones por posesión de marihuana Las leyes de DC impidieron que la iniciativa electoral abordara los impuestos y la venta de marihuana, lo que requiere la acción del Consejo de DC. Sin embargo, hace más de un año, el Congreso impidió que los legisladores de DC usaran fondos públicos recaudados localmente para gravar y regular la marihuana como el alcohol. Esta prohibición del Congreso no impide que el alcalde Bowser y los funcionarios locales usen legalmente los fondos de reserva de emergencia previamente asignados para pagar los costos asociados con la promulgación e implementación de un sistema de impuestos y regulación de la marihuana en el Distrito.

“El alcalde Bowser y el presidente del consejo Mendelson siguen oponiéndose a un enfoque mesurado del tema de los clubes de marihuana y, en cambio, favorecen las políticas de prohibición”, dijo Boecker. “Si el concejo procede con una prohibición permanente, despojará a los residentes de sus derechos bajo la Iniciativa 71 y limitará voluntariamente la soberanía del Distrito y su capacidad para legislar, ya que la cláusula del Congreso prohíbe la legislación futura para modificar la prohibición en el futuro”, dijo. Boecker.