Más de 120 grupos de todo el espectro político y de todo el mundo, incluidos ACLU, Witness for Peace, Drug Policy Alliance y el International Drug Policy Consortium (una red global de 106 ONG) enviaron una carta al Congreso hoy, pidiendo legisladores de los Comités Judicial y de Supervisión de la Cámara y el Senado para celebrar audiencias sobre la Administración para el Control de Drogas (DEA).
“Durante demasiado tiempo, el Congreso le ha dado a la DEA un pase libre”, dijo Bill Piper, director de asuntos nacionales de Drug Policy Alliance. “Nuestra esperanza es que el Congreso haga su trabajo y brinde supervisión porque esta agencia tiene un historial profundamente preocupante de comportamiento no regulado y fuera de control. La DEA debe ser controlada y responsabilizarse”.
El catalizador de la carta es una serie de artículos de investigación de principios de agosto y septiembre de Reuters y el New York Times. Los artículos de Reuters describen cómo la DEA ha utilizado ciertos programas de la CIA y la NSA para lograr condenas por drogas en los Estados Unidos. Las revelaciones se han sumado a la controversia actual en torno a los programas de la NSA. Los defensores de los programas de la NSA han afirmado hasta ahora que su único uso era prevenir ataques terroristas, no el espionaje doméstico de casi todos los estadounidenses. Quizás lo más preocupante es que la carta señala que “los agentes de la DEA están creando y alentando activamente a otras agencias a crear pistas de investigación falsas para ocultar dónde se originó la información, un plan que, según los fiscales, los abogados defensores, los jueces y otros, les ha robado a los acusados su derecho a un juicio justo."
El 2 de septiembre, el
New York Times publicó un
historia detallando cómo, durante varios años, la DEA ha tenido acceso ilimitado a una base de datos de AT&T de todas las llamadas que pasan por sus teléfonos y conmutadores. Bajo el Hemisphere Project, el gobierno de EE. UU. paga a AT&T para colocar a sus empleados dentro de la DEA, de modo que la DEA pueda utilizar a estos expertos para obtener acceso a décadas de registros detallados de llamadas telefónicas de ciudadanos estadounidenses.
Ambas historias exponen lo que es simplemente el último de una larga lista de incidentes controvertidos que involucran a la DEA. Entre algunos de los otros episodios de preocupación citados por los signatarios se encuentran:
-
El caso de daniel chong, un estudiante de San Diego que la DEA dejó solo y sin alimentar en una celda de detención durante cinco días, y que posteriormente demandó y llegó a un acuerdo por $.4.1 millones en julio de este año.
-
A operación de guerra contra las drogas en Honduras en el que participó la DEA y que provocó la muerte de cuatro civiles inocentes. El incidente nunca ha sido debidamente investigado por las autoridades.
-
DEA role en el escándalo “Rápido y Furioso”, donde la agencia contrabandeó y lavó millones de dólares en ganancias de la guerra contra las drogas para los cárteles mexicanos de la droga como parte de una operación encubierta mal concebida.
-
El papel de la administradora de la DEA Michele Leonhart en anulando los propios jueces administrativos de la DEA después de que tomaran decisiones basadas en la ciencia médica.
-
Los abogados defensores en Arizona están alegando que el gobierno mala conducta porque la DEA ha vuelto a contratar a Andrew Chambers, un informante del gobierno que fue despedido por el Departamento de Justicia hace años en medio de acusaciones de perjurio en serie.
La carta pide al Congreso “que investigue a la DEA y la haga responsable de sus acciones”, señalando que aunque han pasado 40 años desde que el presidente Nixon estableció la DEA, “el Congreso rara vez ha celebrado audiencias sobre la DEA, sus acciones y su eficacia. .”
Enlace a la carta completa:
http://www.drugpolicy.org/sites/default/files/DEALetterSep32013.pdf
Spanish 
English