Los comentarios del Estado de la Unión de Biden sobre las sustancias relacionadas con el fentanilo van en contra de los compromisos sobre la salud pública y la reforma de la justicia penal

Washington, DC – En respuesta a la declaración del presidente Biden Esquema del Estado de la Unión publicado previamente que detalla el aumento de las medidas enérgicas contra las sustancias relacionadas con el fentanilo, Maritza Pérez Medina, Director de la Oficina de Asuntos Federales de Drug Policy Alliance, emitió la siguiente declaración:

“Nos complace ver que el presidente Biden continúa pidiendo un mayor acceso al tratamiento basado en evidencia, la reducción de daños y los servicios de recuperación. Sin embargo, su apoyo a penas más severas para las sustancias relacionadas con el fentanilo, lo que resultará en una aplicación más amplia de sentencias mínimas obligatorias y dañará desproporcionadamente a las comunidades negras, latinas e indígenas, al mismo tiempo es increíblemente contraproducente y no reconoce cómo llegamos a este lugar. para empezar. Más de 100,000 de nuestros seres queridos que se pierden por sobredosis evitables al año no se debe a la falta de cumplimiento, es un resultado directo de ello. 

“La razón por la que las sustancias relacionadas con el fentanilo han superado nuestro suministro de drogas en este momento se debe a que el tráfico de drogas responde a las duras medidas enérgicas y al aumento de las incautaciones de heroína y opioides recetados. Y ahora que estamos viendo políticas más duras contra el fentanilo, hay drogas nuevas e incluso más potentes, como la xilazina y las nitazenas, que están apareciendo y comenzando a apoderarse de algunos mercados. No se equivoquen, este patrón continuará y, lamentablemente, se perderán más vidas mientras sigamos por este camino.

“Y al instar al Congreso a incluir permanentemente todas las sustancias relacionadas con el fentanilo en la Lista I sin probarlas ni investigarlas completamente, el presidente no solo está creando las condiciones para un mercado de drogas más riesgoso y dando marcha atrás en sus compromisos con la reforma de la justicia penal, sino que también está impidiéndonos encontrar tratamientos terapéuticos para hacer frente a la epidemia de sobredosis. De las pocas sustancias relacionadas con el fentanilo que el gobierno ha probado, al menos una ya ha mostrado potencial para revertir las sobredosis. En lugar de políticas más punitivas, es hora de que adoptemos medidas científicas y de salud pública, como la Ley TEST del Senador Booker, que requeriría que el gobierno federal comience a probar e investigar estas sustancias, informe sus hallazgos y elimine cualquiera de las listas de medicamentos que sean encontrado inofensivo. 

En pocas palabras, es imposible salvar vidas si ni siquiera sabemos qué hay en el suministro de drogas o si no tenemos el conocimiento y las herramientas para revertirlo”.

Además, Susan Ousterman, fundadora de Fundación Memorial Vilomah, quien perdió a su hijo por una sobredosis accidental en 2020, y el Dr. Gregory Dudley, profesor de química y presidente del departamento de la Universidad de West Virginia, brindaron los siguientes comentarios:

“Perdí a mi hijo Tyler por una sobredosis accidental en 2020, y es increíblemente desalentador ver al presidente cooptando el dolor de madres como yo en un intento de aumentar las penas, en lugar de priorizar las medidas de salud que se necesitan desesperadamente para salvar vidas. ,” dijo Ousterman. “El aumento de las penas para las personas que consumen o venden drogas, incluidas las sustancias relacionadas con el fentanilo, no habrían mantenido con vida a mi hijo ni a los innumerables hijos de otras madres que he conocido. De hecho, son políticas como estas las que crearon el aumento del estigma y el miedo que impidieron que nuestros niños accedieran a la ayuda, y es lo que ha llevado al suministro de drogas cada vez más peligroso que resultó en sus muertes. Es hora de que el presidente y otros legisladores den prioridad a la vida de todos los seres humanos adoptando un enfoque de salud en lugar de involucrarse en políticas que solo perpetúan esta desastrosa guerra contra las drogas. Como una persona que comprende el profundo impacto que tanto el uso de sustancias como la pérdida de niños tienen en las familias, esperaba más”. 

“La presión para colocar todas las sustancias relacionadas con el fentanilo en la Lista I es desafortunada y equivocada. Se supone que la Lista I es para sustancias que sabemos que son dañinas y no útiles”. dijo el Dr. Dudley. “No sabemos cuál de estas sustancias sería dañina o útil, y ¿cómo podríamos saberlo sin probarlas? Algunas de estas sustancias podrían ser antagonistas de opioides que salven vidas como la naloxona, o mejores. Esta propuesta prioriza la criminalización sobre el cuidado de la salud”.