El Comité de Seguridad Pública de la Asamblea se mantiene firme sobre el aumento de la criminalización del fentanilo en California y se compromete con un enfoque integral de salud pública

Sacramento, California – Hoy, el Comité de Seguridad Pública de la Asamblea celebró una audiencia especial para considerar una serie de proyectos de ley que buscan aumentar las sanciones por delitos relacionados con el fentanilo, incluidos AB 367 (Mainschein), AB 955 (Petrie-Norris), AB 675 (Soria), AB 1058 (Patterson), AB 474 (Rodríguez) y AB 33 (Bains). El comité también consideró la AB 701 del asambleísta Villapadua, que estaba en la agenda solo para votación. 
 
Aplaudimos a los miembros del Comité de Seguridad Pública de la Asamblea por mantenerse firmes en los dos proyectos de ley más peligrosos: AB 367 (Mainschein) y AB 1058 (Patterson). Si bien algunos proyectos de ley, AB 474 (Rodríguez), AB 675 (Soria) y AB 701 (Villapadua), lograron salir del comité, los legisladores demostraron su compromiso de adoptar enfoques de salud pública y la voluntad de trabajar junto con los profesionales de la salud pública. expertos en tratamiento, expertos en reducción de daños, personas con experiencia vivida y expertos en seguridad pública a medida que avanza el proceso legislativo.  
 
California debe invertir recursos en estrategias comprobadas que funcionen sobre la criminalización y la estigmatización. Estas estrategias incluyen hacer que el tratamiento sea más accesible, como el tratamiento a pedido, invertir recursos en la reducción de daños, implementar servicios de prevención de sobredosis y brindar educación integral sobre drogas basada en la realidad y fundamentada en la ciencia para padres, jóvenes y educadores.  
 
“Si bien reconocemos que todas las vidas que se han perdido por la crisis de sobredosis en California son dolorosas para los padres, hermanos, compañeros de trabajo, familiares y amigos, la criminalización no funciona. Y no hace nada para resolver la crisis de sobredosis. Ya tenemos leyes en los libros que brindan sentencias severas por drogas, pero solo han empeorado las cosas. La criminalización ha provocado un aumento de las sobredosis entre las poblaciones negras, latinas e indígenas y una oferta de drogas más desconocida y potente. Somos un estado diverso con un alto número de poblaciones vulnerables que merecen soluciones reales. Hacemos un llamado a nuestro liderazgo estatal para que apoye y financie los enfoques de salud pública que han demostrado funcionar”, dijo Jeannette Zanipatin, directora estatal de California de Drug Policy Alliance.
 
“Aplaudo a los miembros del comité que rechazaron los proyectos de ley que imponen sentencias más largas que sabemos que afectan de manera desproporcionada a las comunidades minoritarias. Gastar más en mantener a las personas en prisión por más tiempo es perjudicial tanto para el individuo como para sus comunidades. En cambio, necesitamos proyectos de ley para mejorar el tratamiento de los trastornos por uso de sustancias fuera del sistema de justicia penal y garantizar un fácil acceso a la atención en las comunidades. Demasiadas personas no pueden acceder al tratamiento voluntario basado en evidencia y otros servicios de salud. es inhumano Sin la disponibilidad de estos servicios, las personas están expuestas a altos niveles de riesgo tanto de enfermedades infecciosas como de sobredosis”, dijo el Dr. David Goodman-Meza, Profesor Asistente en la División de Enfermedades Infecciosas de la Escuela de Medicina David Geffen en UCLA.
 
“El presidente y los miembros del comité hicieron lo correcto al rechazar la legislación dañina. Basado en mi propia experiencia, sé que las leyes de drogas punitivas no disminuyen el uso de drogas, la venta de drogas o las muertes por sobredosis. Simplemente causan más daño y provocan la pérdida de más vidas”. dijo Aimee Dunkle, Directora Ejecutiva de la Fundación Solace y miembro de la junta directiva de Broken No More.
 
“Agradecemos al comité por su audaz acción de hoy. Continuar con la criminalización de drogas como el fentanilo causará un mayor daño a nuestras comunidades ya afectadas, al obligar a las personas a permanecer en la clandestinidad y alejarse de los servicios de salvamento. Las medidas punitivas, coercitivas y de la llamada guerra contra las drogas nunca han sido efectivas ni han apoyado el bienestar y la recuperación de las personas. El estado ahora más que nunca debería financiar los 63 programas de reducción de daños basados en evidencia en California bajo nuestra Iniciativa de Prevención de Sobredosis y Reducción de Daños de California. Hasta entonces, seguiremos siendo testigos de un número creciente de muertes por sobredosis en California cuando las soluciones basadas en evidencia, como los programas de servicio de jeringas y los programas de prevención de sobredosis, podrían salvar vidas”. dijo Jessenia García, Gerente de Desarrollo de Capacidades y Movilización Comunitaria de la Coalición Nacional para la Reducción de Daños.
 
“Nos gustaría agradecer al Comité de Seguridad Pública de la Asamblea ya los defensores por señalar que, en lugar de la interdicción y el encarcelamiento contraproducentes, las intervenciones de salud pública basadas en evidencia son la solución a la crisis de sobredosis. Esto incluye pruebas de adulteración de drogas fácilmente disponibles, amplio acceso a medicamentos para revertir la sobredosis, prácticas de reducción de daños, como un suministro más seguro y un consumo supervisado, y un continuo completo de opciones de tratamiento voluntarias de bajo umbral”. dijo la Dra. Vitka Eisen, directora ejecutiva de HealthRIGHT 360.
 
“La razón por la que estamos en esta situación de sobredosis desesperada, con un suministro de drogas impredecible cada vez mayor, es porque la Guerra contra las Drogas no termina con el uso o la venta de drogas. Si pensamos que la epidemia de sobredosis es mala ahora, considere las consecuencias apocalípticas de hacer que las personas teman aún más llamar al 911 durante una sobredosis. Nos alegra que el comité se opusiera a las malas leyes sobre el fentanilo. California debe priorizar vidas invirtiendo en intervenciones de salud pública basadas en evidencia”, dijo Soma Snakeoil, director ejecutivo y cofundador de The Sidewalk Project.
 
“Las leyes draconianas para castigar a las personas que usan drogas y a los traficantes de poca monta son solo una continuación de la fallida guerra contra las drogas. Las personas de cuerpo negro y moreno son las que más sufren, mientras que no se ve afectado ningún cambio real. Los proyectos de ley que se escucharon no habrían ayudado a nadie y en cambio perjudicarían a los más marginados de nuestra sociedad y el presidente y los miembros del comité lo entendieron. La decisión del Comité de Seguridad Pública de la Asamblea de rechazar todos los proyectos de ley dañinos envía una señal clara de que los esfuerzos carcelarios no son la respuesta. Lo que se necesita es la financiación continua de la reducción de daños en el estado. La reducción de daños salva vidas. A través de la iniciativa de Reducción de Daños para la Prevención de Sobredosis y la distribución de naloxona, los programas de servicio de jeringas han salvado 38,753 vidas reportadas solo en el último año. Necesitamos centrarnos en estrategias que han demostrado ser exitosas en lugar de repetir leyes punitivas obsoletas que hemos visto fallar a las personas una y otra vez”. dijo Spider Davila, Gerente de Programas del Proyecto de Salud Comunitaria de Los Ángeles (CHPLA).
 
“Los proveedores de tratamiento han luchado durante décadas para mejorar el acceso al tratamiento de adicciones. Cuando tenemos 30 de 31 condados que brindan servicios de redes de seguridad para personas con adicciones que no cumplen con la adecuación de la red, es prematuro que la legislatura levante la mano y afirme 'El tratamiento no funciona, arrestemos para salir de esto'. ' Necesitamos recursos, no más calabozos”, dijo Pete Nielsen, presidente y director ejecutivo del Consorcio de Programas y Profesionales contra la Adicción de California.
 
“No necesitamos más grupos de trabajo. No necesitamos más sanciones. Ya tenemos ambos, y nos han llevado a una de las crisis de salud pública más mortales en la historia de Estados Unidos. Necesitamos proporcionar a las personas en medio de la adicción un suministro seguro y controlado y poner nuestros recursos en tratamientos de próxima generación”. dijo la teniente Diane Goldstein (retirada), directora ejecutiva de Law Enforcement Action Partnership. 
 
“CA todavía se está recuperando de los impactos devastadores e ineficaces de la Guerra contra las Drogas: fracasó. No podemos darnos el lujo de ir por ese camino de nuevo. No podemos invertir en fallas probadas y esperar mejores resultados. En su lugar, debemos buscar prácticas basadas en evidencia que sigan la ciencia, la investigación y las experiencias vividas por las personas para resolver la crisis de adicción en este estado”. dijo Antoinette Ratcliffe, directora ejecutiva de Initiate Justice. 

“Hemos recorrido este camino 1000 veces. Con la Ley Boggs de 1952, la Ley de control de narcóticos de 1956, la declaración de guerra contra las drogas de Nixon en 1971, las Leyes contra el abuso de drogas de Reagan de 1986 y 1988, y la posterior acumulación de regulaciones estatales y locales que han aumentado los delitos por uso, posesión y venta de drogas – cada vez, imponiendo penas más estrictas para las drogas más peligrosas de la época. Y, sin embargo, a raíz de todos estos proyectos de ley, las tasas de sobredosis se han disparado, la carga de enfermedad general de las drogas se ha cuadruplicado y las tasas de uso de drogas se han mantenido exactamente iguales. Si bien el comité rechazó la mayoría de los proyectos de ley dañinos, continuar colocando la crisis de sobredosis bajo el paraguas del sistema legal penal solo empeorará las cosas. Para controlar las consecuencias de la cadena de productos básicos del fentanilo, debemos invertir en innovaciones de salud pública, como un suministro seguro, programas integrales de control de drogas basados en la comunidad y centros de prevención de sobredosis. Es hora de alejar nuestro enfoque de la justicia penal y, en su lugar, invertir en el héroe anónimo de esta crisis de opiáceos: la reducción de daños”. dijo Darren Willett, Director del Centro para la Reducción de Daños Atención Médica para Personas sin Hogar de Los Ángeles.