Ashcroft muy fuera de contacto con los votantes estadounidenses sobre la política de drogas

Apenas unas semanas después de que los votantes estadounidenses emitieran el mayor repudio a la guerra contra las drogas de nuestra nación al votar a favor de la reforma en cinco estados, el exsenador John Ashcroft, que apoya medidas opuestas extremas, está siendo considerado como nuestro próximo Fiscal General de EE.UU.

Además, según un artículo reciente en Revista Salón, el sobrino del senador Ashcroft, Alex Ashcroft, fue arrestado por cultivar 60 plantas de marihuana en 1992. “Alex Ashcroft fue juzgado en un tribunal estatal y evitó la cárcel, a pesar de la cruzada de su tío por leyes federales más estrictas sobre drogas y sentencias de prisión obligatorias”.

Los siguientes son ejemplos de brechas entre los puntos de vista y los intereses de los estadounidenses convencionales y el senador Ashcroft sobre la política de drogas:

Tratamiento y Prevención

Estados Unidos convencional: Los estadounidenses apoyan firmemente los programas de educación y tratamiento de drogas para reducir la demanda de drogas ilegales y ayudar a todos los estadounidenses a alcanzar su máximo potencial. Incluso el zar antidrogas saliente, Barry McCaffrey, y la mayoría de los políticos están a favor de gastar más dinero en tratamiento y prevención. (Según RAND Corp., el tratamiento es siete veces más rentable que el encarcelamiento para reducir el consumo de cocaína). Los votantes han aprobado dos veces medidas electorales diseñadas para desviar a los drogadictos a tratamiento en lugar de prisión, más recientemente en California con la Proposición 36.

Senador Ashcroft: El Senador Ashcroft está a favor de eliminar o recortar los presupuestos de los programas de prevención y tratamiento de drogas, creyendo que un gobierno que gasta recursos en tales programas “es un gobierno que nos acomoda en lo más bajo y mínimo”. Incluso se opuso a la campaña publicitaria de McCaffrey destinada a prevenir el consumo de drogas entre los jóvenes. También se opone a los esfuerzos para permitir que los adictos a las drogas reciban tratamiento en lugar de prisión.

Prevención del VIH/SIDA

Estados Unidos convencional: Según el Centro para el Control y la Prevención de Enfermedades, el hecho de compartir jeringas entre usuarios de drogas inyectables está asociado con más de 250 000 infecciones por el VIH entre los usuarios estadounidenses de drogas inyectables, sus parejas sexuales y sus hijos, incluida la mayoría de los casos entre mujeres y niños. Los programas de intercambio de agujas cuentan con el apoyo de la Academia Nacional de Ciencias, la Asociación Médica Estadounidense, la Asociación Estadounidense de Salud Pública, el Centro para el Control y la Prevención de Enfermedades y las Comisiones Asesoras sobre el SIDA del presidente Bush y del presidente Clinton.

Senador Ashcroft: El Senador Ashcroft apoyó la legislación para evitar que los estados gasten dinero federal contra el SIDA en programas de intercambio de jeringas; apoyó la legislación que impide que los ciudadanos de Washington, DC financien tales programas con sus propios impuestos; e incluso se opuso a apoyar la investigación sobre si tales programas son efectivos o no, argumentando que incluso investigar la ciencia detrás de los programas de intercambio de agujas enviará el mensaje 'equivocado' a la juventud de nuestra nación, aunque no hay evidencia que respalde esta afirmación.

Sentencia de Drogas

Estados Unidos convencional: Los estadounidenses están cansados de las políticas de drogas punitivas que encierran en lugar de tratar y erosionan los derechos civiles a un costo cada vez mayor. Los votantes han aprobado 17 de las 19 iniciativas de reforma de la política de drogas desde 1996. La lista de funcionarios públicos que apoyan una revisión de las leyes de "mínimo obligatorio" de nuestra nación incluye al presidente Clinton, el gobernador Johnson (R-MI), el gobernador Pataki (R-NY ), la representante Maxine Waters (D-CA), el zar antidrogas Barry McCaffrey y el presidente del Tribunal Supremo William Rehnquist. La Comisión de Sentencias de EE. UU., la Conferencia Nacional de Obispos Católicos y las Conferencias Judiciales de los 12 circuitos federales también apoyan reformas en las duras leyes contra las drogas.

Senador Ashcroft: El Senador Ashcroft es un defensor descarado de sentencias severas por drogas para los infractores de drogas no violentos y apoyó numerosos proyectos de ley durante su carrera en el Senado que crearon nuevos mínimos obligatorios o empeoraron los existentes. Se opuso a la legislación recomendada por la Comisión de Sentencias de EE. UU. y los grupos de derechos civiles que habrían reducido la disparidad de sentencias de 100 a 1 entre el crack y la cocaína en polvo, que recae de manera desproporcionada sobre los afroamericanos. También impidió la consideración de legislación en el Senado que habría permitido la compilación de datos sobre el uso de perfiles raciales por parte de las fuerzas del orden.

Richard Miller, en su libro Los guerreros de las drogas y su presa, cita el apoyo del entonces gobernador de Missouri, Ashcroft, para revocar las licencias de conducir de cualquier persona arrestada por marihuana (incluso por posesión simple) y expulsar a familias enteras de viviendas públicas si uno de sus miembros es sorprendido usando o vendiendo drogas (incluso si los otros miembros de la familia son inocente). En el último Congreso, Ashcroft presentó y defendió una legislación (Ley contra la proliferación de metanfetaminas) que prohibía cierta libertad de expresión relacionada con las drogas, convertía en delito federal la vinculación del sitio web de uno a ciertos sitios web y otorgaba a los agentes del orden amplios nuevos poderes para buscar en secreto las casas de las personas y leer su correo electrónico.

“La nominación del presidente electo Bush del exsenador John Ashcroft para fiscal general de EE. UU. ignora la voluntad directa de los votantes que han señalado repetidamente que quieren reformar la forma en que nuestro país trata las drogas y el abuso de drogas”, dijo Ethan Nadelmann, director del Centro Lindesmith. – Drug Policy Foundation, un instituto líder en políticas de drogas con sede en Nueva York. “Mientras los votantes aprobaban 17 de las 19 medidas de reforma de la política de drogas en la boleta electoral desde 1996”, continuó Nadelmann, “Ashcroft estaba apoyando las mismas políticas de drogas draconianas que han estado fallando durante los últimos veinte años”.