Defensores dicen poner fin a los arrestos, desafiar las exclusiones en el nuevo plan de aplicación de la marihuana del alcalde de Blasio

Nueva York—Defensores, organizaciones comunitarias y concejales realizaron una conferencia de prensa y un mitin desafiando al alcalde de Blasio y la política de aplicación de la marihuana recientemente anunciada por el NYPD, instando al alcalde a poner fin por completo a los arrestos por motivos raciales relacionados con la marihuana. El alcalde y el comisionado de la policía de Nueva York anunciaron el cambio de política ayer en la culminación de su período de revisión de 30 días para evaluar la aplicación de la marihuana en la ciudad de Nueva York.
 
Debido a las exclusiones en la nueva política del alcalde, los defensores expresaron su preocupación de que las disparidades raciales en los arrestos por marihuana podrían continuar, y tal vez aumentar. Se opusieron firmemente a que la marihuana siguiera siendo utilizada como pretexto para interacciones innecesarias del NYPD con miembros de la comunidad.
 
Los defensores enfatizaron que no existe una justificación de seguridad pública para arrestar a alguien por marihuana, especialmente dadas las disparidades raciales extremas en los arrestos que el período de revisión de 30 días pretendía abordar. Además, los defensores exigieron que el cambio de política de la Ciudad elimine cualquier excepción (como permitir que la policía de Nueva York arreste a personas en libertad condicional o en libertad condicional por posesión o tabaquismo de marihuana) y rechazó las políticas que permiten que la marihuana se siga usando como pretexto para cualquier detención. acoso o verificación de identidad de los miembros de la comunidad.
 
Según la nueva política de la policía de Nueva York, la marihuana aún puede usarse como una herramienta para que las fuerzas del orden público criminalicen a los neoyorquinos más vulnerables: jóvenes, inmigrantes no ciudadanos, personas sin hogar y comunidades de color.
 
“El impacto de la vigilancia, las detenciones y los arrestos de rutina por parte de la policía en los jóvenes es indiscutiblemente perjudicial para su capacidad de continuar viviendo una vida plena y manteniendo su respeto y dignidad. La marihuana es a menudo la excusa utilizada para iniciar interacciones innecesarias y que alteran la vida entre la policía y los jóvenes. La nueva política de marihuana del alcalde no logrará despenalizar nuestros vecindarios y mantener a los jóvenes fuera de un sistema diseñado para atraparlos en jaulas. La marihuana seguirá siendo un pretexto para las detenciones en nuestras comunidades y una citación penal seguirá atrapando a los jóvenes negros y latinos en el sistema legal penal”, dijo Darian Agostini, Haz el Camino Nueva York.
 
“Las excepciones esencialmente crean una situación en la que los oficiales todavía tienen una amplia discreción, lo cual sabemos que no funciona y es un factor importante que impulsa las disparidades raciales ahora. Necesitamos una política clara que diga que no hay arrestos, no hay justificación para poner a las personas en el sistema penal, punto”, dijo Kassandra Frederique, Directora del Estado de Nueva York, Drug Policy Alliance. “Las citaciones pueden ser una puerta trasera al sistema de justicia penal, porque se emite una orden de arresto para las personas que faltan a la audiencia. Este problema debería ser un asunto civil, no criminal”.
 
La excepción que permite a los oficiales realizar un arresto si no pueden verificar la identificación o la dirección de una persona es especialmente problemática. Las personas sin hogar a menudo no tienen acceso constante a los documentos de identificación y ya se enfrentan a una mayor criminalización, lo que vuelve a cuestionar la base de tal exclusión. Las organizaciones que trabajan con jóvenes expresaron que los jóvenes, que son uno de los principales objetivos de la aplicación actual de la marihuana, podrían no poseer una identificación de manera constante y, por lo tanto, podrían estar sujetos a arresto y cargar con antecedentes penales.
 
Esa exclusión también podría afectar a los inmigrantes que no son ciudadanos, quienes a veces tienen dificultades para obtener una identificación y enfrentan consecuencias extremadamente altas por un arresto por un delito menor, incluida la deportación. Activistas de inmigración yuxtapusieron esta exclusión y criminalización con la promoción del alcalde de la ciudad de Nueva York como una ciudad santuario y afirma que está protegiendo a los inmigrantes de ICE dentro de la represión federal.
 
“En el clima político actual, los inmigrantes neoyorquinos que tienen algún contacto con la policía, especialmente aquellos que son arrestados, corren el riesgo de provocar un arresto de ICE. Según esta política de la policía de Nueva York, los inmigrantes sin identificación suficiente serán arrestados y puestos en la mira de ICE. Aquellos que tienen identificación y reciben una citación aún pueden enfrentar consecuencias migratorias duras y desproporcionadas; incluso una violación de marihuana puede resultar en la deportación y separación permanente de un inmigrante de su familia y comunidad. Estamos profundamente decepcionados de que esta política continúe alimentando la máquina de deportación, socavando el compromiso de la ciudad de proteger a las comunidades inmigrantes”, dijo Marie Mark, abogada supervisora, Immigrant Defense Project.
 
“NYC no es verdaderamente una ciudad santuario si criminalizamos a las personas debido a su estatus migratorio, su falta de acceso a la identificación o su falta de recursos financieros”, dijo Chris Alexander, coordinador de políticas, Drug Policy Alliance.
 
Los defensores públicos discreparon con la exención para los neoyorquinos que han estado involucrados en el pasado con el sistema de justicia penal, quienes estarían sujetos a arresto bajo la nueva política solo por su historial, incluso si están tratando de seguir adelante con sus vidas.
 
“Tengo PTSD por estar en prisión durante 30 años y lo único que me ayuda con la ansiedad y el estrés es la marihuana, que no puedo usar porque estoy en libertad condicional. No está bien que yo no pueda conseguir la medicina que necesito, pero otras personas sí pueden, sin ningún problema. Es discriminación”, dijo David Schermerhorn, líder comunitario de VOCAL-NY.
 
“Brooklyn Defender Services ha representado a miles de neoyorquinos, en su mayoría personas de color, que fueron arrestados y procesados, desalojados de NYCHA, sometidos a la remoción de niños por parte de ACS, negados licencias profesionales o sometidos a procesos de deportación basados en el uso personal de marihuana. Es hora de poner fin a estas duras consecuencias y reparar el daño. Apoyamos la Ley de Regulación e Impuestos sobre la Marihuana, pero hasta que se convierta en ley, la Ciudad debe poner fin a sus respuestas punitivas al consumo de marihuana en todas las agencias. Mientras tanto, apreciamos que el fiscal de distrito Eric González se mueva para anular las condenas anteriores por marihuana de bajo nivel”, dijo Lisa Schreibersdorf, directora ejecutiva de Brooklyn Defender Services.
 
“La disparidad racial pronunciada y de larga data en los arrestos de esta ciudad por delitos relacionados con la marihuana es una afrenta al concepto de igualdad de trato ante la ley para todos. Lo que más necesita cambiar es la vigilancia policial discriminatoria que apunta injustamente a nuestras comunidades de color indigentes; enmendar nuestra política de marihuana eliminaría lo que ha sido un impulsor clave de eso. También se deben tomar medidas para aliviar el daño causado a cualquier persona injustamente atacada en el pasado, como aquellos que tienen antecedentes penales indebidamente por una conducta que la sociedad considera cada vez más benigna. Los Servicios de Defensa del Condado de Nueva York se unen al llamado para una reforma significativa en la política de marihuana de las fuerzas del orden público de esta ciudad para abordar esta inequidad”, dijo Stan German, director ejecutivo de los Servicios de Defensa del Condado de Nueva York.
 
Las personas arrestadas por un delito de marihuana de bajo nivel pueden cargar con una condena penal que puede dificultarles conseguir y mantener un trabajo, mantener una licencia profesional, obtener préstamos educativos, asegurar una vivienda y mantener la custodia de un niño, precisamente la garantía Las consecuencias que el Alcalde y otros funcionarios electos de la Ciudad han reconocido son extremadamente dañinas y no deberían continuar.
 
“Bill de Blasio contó 'Historia de dos ciudades' en el inicio de su campaña para la alcaldía, pero creó un plan con excepciones para garantizar que los negocios continúen como de costumbre. Sr. Alcalde, las personas negras y marrones de comunidades pobres no deberían ser el boleto de la ciudad para obtener más dinero: deje de introducirnos en el sistema de justicia penal y el cuidado de crianza a través de una aplicación sesgada. Necesitamos un NY justo, justo y equitativo”, dijo Joyce McMillan, Proyecto de Organización de Bienestar Infantil.
 
Los defensores enfatizaron que los efectos dañinos de la aplicación de la marihuana se extienden más allá de los arrestos y presionaron al alcalde para que también instruya a las agencias de la ciudad de Nueva York (NYCHA, Administración de Servicios para Niños, juntas de licencias profesionales, etc.) para abordar los daños causados por arrestos anteriores y reformar sus políticas sobre la marihuana. .
 
“Las reformas del alcalde Bill de Blasio no alcanzan lo que realmente se necesita para décadas indebidas de aplicación celosa y racialmente sesgada de la marihuana. Los neoyorquinos de color seguirán siendo marginados por estas 'exenciones' propuestas, y nuestros clientes no ciudadanos se verán aún más amenazados por el requisito de identificación. La propuesta tampoco aborda el enorme cambio de cultura que debe tener lugar en una docena de agencias para eliminar las consecuencias colaterales que a menudo incluyen el desalojo de NYCHA, la pérdida de niños en hogares de guarda, la denegación de licencias profesionales y otros resultados de pesadilla. Hasta que la legalización total llegue a Nueva York, los esfuerzos de despenalización no deben ser reformados solo de nombre”, dijo Anthony Posada, abogado supervisor de la Unidad de Justicia Comunitaria de The Legal Aid Society.
 
“Si el alcalde quería crear un plan para empeorar las disparidades raciales en la aplicación de la marihuana, lo logró con esto. Al permitir que la policía de Nueva York cree un plan que aproveche y amplíe las disparidades en el sistema de justicia penal, el alcalde de Blasio no ha demostrado liderazgo. El intento de pasar algunos arrestos a citaciones tampoco hace nada para abordar las disparidades. La administración de Blasio se niega a cumplir su compromiso de informar públicamente los datos demográficos de cada tipo particular de citaciones, ocultando las disparidades raciales en el sistema de citaciones. Por lo tanto, todo lo que hará este plan será llevar las disparidades raciales al sistema de convocatorias y luego ocultarlas del público. El Departamento de Policía de Nueva York debe dejar de enfocarse discriminatoriamente en ciertos neoyorquinos para hacer cumplir la ley de marihuana; esa es la manera de terminar con las disparidades raciales”. dicho Monifa Bandele, portavoz de Communities United for Police Reform y vicepresidenta sénior de MomsRising.
 
“Los neoyorquinos, y especialmente los jóvenes, no deberían enfrentar cargos penales por usar marihuana, punto”, dijo Laurie Parise, Directora Ejecutiva de Representación Juvenil. “Excluir a las personas en función de la participación anterior del sistema de justicia, que sabemos por todos los datos e informes disponibles tiene prejuicios raciales en primer lugar, socava el objetivo completo de reducir la disparidad racial en los arrestos por marihuana”.
 
Concejales de la ciudad que celebraron audiencias sobre la aplicación de la marihuana a principios de este año y han presionado constantemente a la policía de Nueva York y al Ayuntamiento para reformar la aplicación de la marihuana también se pronunciaron en contra de las exclusiones en la nueva política y la necesidad de terminar realmente con los arrestos por marihuana para todos los neoyorquinos:
 
“La nueva política de cumplimiento de la marihuana del alcalde es una mejora marginal, pero una verdadera oportunidad perdida de cambiar fundamentalmente la forma en que la Ciudad controla la posesión y el consumo de marihuana. El tren de legalización en Nueva York ha salido de la estación. El alcalde debería ponerse a ello”, dijo Concejal Rory I. Lancman.
 
“Me uno a la Drug Policy Alliance, mis colegas del Concejo Municipal, los grupos de defensa y los miembros de la comunidad para pedir el fin de la aplicación racista de la marihuana en Nueva York”, dijo Concejal Antonio Reynoso. “Ya no podemos ignorar el costo que las prácticas policiales injustas y los estándares de cumplimiento están teniendo en nuestras comunidades de color. El alcalde y la policía de Nueva York deben dejar de modificar políticas intrínsecamente malas y detener por completo la búsqueda de acciones penales contra los delitos menores relacionados con la marihuana; es hora de presionar a nuestra legislatura estatal para que legalice la marihuana y comenzar una discusión sólida sobre los detalles relacionados con su regulación”.
 
“Lamentablemente, esta remezcla de la política de aplicación de la marihuana refleja que la Ciudad aún tiene que reconocer verdaderamente el prejuicio racial histórico y fundamental que ha afectado de manera desproporcionada a las comunidades de color”, dijo Copresidente del caucus negro, latino y asiático Miembro del consejo I. Daneek Miller. “Diez mil arrestos menos por año solo darán como resultado un mayor número de citaciones para estos neoyorquinos, incluidos los muchos que ya han pasado por el sistema de justicia penal y probablemente serán atrapados nuevamente bajo las nuevas pautas de la policía de Nueva York. La Administración debe volver a la mesa de diseño y trabajar más deliberadamente con las partes interesadas que representan a los hombres y mujeres afectados por la vigilancia desigual de la marihuana para desarrollar una política sensata que satisfaga la necesidad de seguridad pública en un panorama cambiante, pero que no se sume a sus necesidades. privación."

“La marihuana debería estar completamente legalizada. Durante décadas, decenas de miles de nuestros vecinos, neoyorquinos de color de ingresos desproporcionadamente bajos, han sufrido las consecuencias de la vigilancia excesiva de la marihuana. Mientras exista un marco criminal, estas mismas comunidades seguirán sufriendo. Estoy listo para trabajar con funcionarios a nivel estatal y local para lograr un sistema legal y regulado para el uso de marihuana por parte de adultos para que podamos construir un sistema de justicia más justo e invertir en nuestras comunidades. Esta es la solución que merecen los neoyorquinos”, dijo Contralor de la Ciudad de Nueva York Scott M. Stringer.

“La criminalización de la marihuana ha obligado a innumerables comunidades negras y latinas a un sistema de justicia penal fallido que se esfuerza por enterrarlos debajo de una alfombra en lugar de abordar el quid de lo que aqueja a nuestras comunidades, el complejo industrial de prisiones. El reciente anuncio del alcalde refuerza la criminalización que ya ha asolado a nuestras comunidades durante décadas y cualquier despenalización de la marihuana que incluya una exclusión solo sirve para perpetuar los mismos delitos contra nuestras comunidades que buscamos abordar”, dijo Jorge Vásquez, Abogado Asociado de LatinoJustice PRLDEF.