Los defensores condenan la aprobación de la ley HALT Fentanyl en la Cámara de Representantes

Washington, DC – Hoy, la Cámara de Representantes de EE. UU. aprobó la Ley para detener todo el tráfico letal de fentanilo (HALT) (HR 467) en una votación de 289-133. Esta legislación aumentaría las sentencias mínimas obligatorias para los análogos de fentanilo. También clasificaría de forma permanente todas las sustancias relacionadas con el fentanilo en la Lista I sin analizarlas primero en busca de beneficios o daños.  

Al colocar las sustancias relacionadas con el fentanilo en la Lista I, se criminalizan con mayor severidad. Según esta legislación, se supone que las sustancias relacionadas con el fentanilo son dañinas y las personas serán criminalizadas independientemente de la ciencia. De las pocas sustancias relacionadas con el fentanilo probadas de forma limitada por la FDA, al menos una mostró propiedades similares al medicamento para revertir la sobredosis, naloxona. Se encontró que otros eran completamente inofensivos y nunca deberían haber sido clasificados como Lista I.

Este proyecto de ley también amplía los mínimos obligatorios para los casos de análogos de fentanilo, recordando las estrategias fallidas de guerra contra las drogas del pasado. La criminalización ha llevado a una oferta de drogas ilícitas más fuerte y potente. Sin embargo, los miembros del Congreso continúan insistiendo en el enfoque refutado y fallido de la prohibición de las drogas a expensas de la vida de las personas.

En respuesta, las siguientes organizaciones no partidistas de derechos civiles, salud pública, políticas de drogas, fe, aplicación de la ley, reforma legal penal y de investigación de políticas públicas emitieron las siguientes declaraciones:

Maritza Pérez Medina, Director de la Oficina de Asuntos Federales de Drug Policy Alliance: 
“Nuestras comunidades merecen soluciones de salud reales a la crisis de sobredosis, no fanfarronería política que nos va a costar más vidas. Sin embargo, lamentablemente, al aprobar la Ley HALT Fentanyl, la Cámara parece tener la intención de duplicar las mismas estrategias fallidas que nos trajeron aquí para empezar. Si bien puede parecer políticamente conveniente tomar medidas enérgicas contra el fentanilo y sus análogos, la historia nos ha demostrado una y otra vez que esto solo crea más daño. Aumentar las sanciones penales y expandir el uso de mínimos obligatorios, como lo hace este proyecto de ley, nunca ha reducido la oferta o la demanda de drogas ilícitas. En cambio, solo exacerba las disparidades raciales en el sistema legal penal y crea las condiciones para que florezca una oferta de drogas aún más desconocida y más potente. Hacemos un llamado al Senado para que rechace estos peligrosos esfuerzos y actúe rápidamente para implementar las soluciones de salud que necesitamos con urgencia para salvar vidas”.

laura pitter, Director Adjunto del Programa de EE. UU. de Human Rights Watch: 
“Es triste ver a los legisladores volver a la criminalización excesiva una vez más cuando tenemos 50 años de evidencia de que la guerra contra las drogas ha sido un fracaso abyecto. Un voto a favor de este proyecto de ley fue un voto en contra de la evidencia y la ciencia. Sabemos que las sanciones penales más severas no han hecho nada para abordar la crisis de sobredosis, que solo ha empeorado exponencialmente desde que el Congreso implementó la política de programación temporal para toda la clase. Esto haría que esa política fuera permanente y no solo consolidaría los mínimos obligatorios sino que los ampliaría. También socavará los esfuerzos de los científicos por encontrar soluciones para el uso problemático de sustancias y desalentará a las personas que consumen drogas y quieren ayuda de buscarla porque enfrentarán duras sanciones”.

Teniente Diane Goldstein (retirada), Director Ejecutivo de la Asociación de Acción para el Cumplimiento de la Ley:
“Perdí a mi hermano por una sobredosis, así que entiendo el dolor que tantas familias en nuestro país están sintiendo durante esta crisis. Como profesional de la policía jubilado, sé que aumentar las penas por fentanilo nos costará más vidas porque las personas tendrán aún más miedo de llamar al 911 si ven a alguien sucumbir a una sobredosis por temor a una larga sentencia de prisión. Los mínimos obligatorios castigan a los infractores de drogas de bajo nivel en lugar de brindarles el tratamiento que tan a menudo necesitan. Deberíamos centrar todos nuestros esfuerzos en hacer que las intervenciones de salud pública sean accesibles para salvar vidas, sin duplicar la estrategia que nos llevó a donde estamos hoy”.

Marta Nelson, Directora de Estrategia Gubernamental, Defensa y Asociaciones, en el Instituto de Justicia de Vera: 
“El fentanilo y otras drogas mortales representan una amenaza real para la salud y la seguridad de nuestras comunidades, pero el Congreso debe invertir en soluciones de salud pública en lugar de las duras sentencias ineficaces y los mínimos obligatorios en los que confiamos en el pasado. Al clasificar de forma permanente las sustancias relacionadas con el fentanilo en la Lista 1, la Ley HALT Fentanyl se basa en ese antiguo libro de jugadas mínimo obligatorio, que contribuye al encarcelamiento masivo y no previene el consumo de sustancias. Debemos rechazar las llamadas políticas de sentencias duras y, en cambio, promover la formulación de políticas basadas en soluciones que aborden las causas fundamentales del uso de sustancias y salven vidas”.

Jesselyn McCurdy, Vicepresidenta Ejecutiva de Asuntos Gubernamentales en la Conferencia de Liderazgo sobre Derechos Civiles y Humanos:
“Sabemos lo que nos mantiene a salvo: vivir en comunidades donde todos podemos mantener a nuestras familias y construir el futuro que queremos. La programación de toda la clase que impone este proyecto de ley exacerbará la detención preventiva, el encarcelamiento masivo y las disparidades raciales en el sistema penitenciario, duplicando una respuesta basada en el miedo y la aplicación de la ley primero a un desafío de salud pública. La programación en toda la clase y los mínimos obligatorios simplemente repiten los errores del pasado al magnificar nuestro problema de encarcelamiento”.

Liz Komar, Consejera de Reforma de Sentencias, The Sentencing Project: 
“Cincuenta años después del comienzo del encarcelamiento masivo, la evidencia es clara: la Guerra contra las Drogas ha dañado a las comunidades. Los castigos severos no salvan vidas ni nos hacen más seguros. Instamos al Congreso a recordar las lecciones de las décadas de 1980 y 1990: los mínimos obligatorios no son la respuesta a la crisis de sobredosis”.

Drew Gibson, Director de Abogacía, AIDS United:
“Cualquier esperanza que tengamos de poner fin a las epidemias de sobredosis, VIH y hepatitis viral en los Estados Unidos radica en adoptar las mejores prácticas basadas en evidencia y rechazar las políticas punitivas y racialmente injustas que han destruido millones de vidas en los últimos medio siglo. La aprobación de la Ley HALT Fentanyl y la expansión draconiana de sentencias mínimas obligatorias para las sustancias relacionadas con el fentanilo contenidas en ella sería una repetición imprudente de los costosos errores de la guerra contra las drogas que afecta de manera desproporcionada a las comunidades negras y latinas y crea las condiciones para situaciones aún más dañinas. sustancias ilícitas entren en la oferta de drogas”.

Miriam Aroni Krinsky, directora ejecutiva de Fair and Just Prosecution y exfiscal federal:
“Nuestro país ha pasado medio siglo tratando de tratar los daños relacionados con las drogas con miedo y castigo. Los pésimos resultados son claros: estas políticas draconianas dispararon nuestra población carcelaria incluso cuando la cantidad de muertes anuales relacionadas con las drogas creció exponencialmente. Los recientes y trágicos aumentos en las muertes relacionadas con el fentanilo han subrayado la necesidad urgente de adoptar políticas de drogas efectivas y basadas en evidencia. Sin embargo, la promulgación de la Ley HALT Fentanyl le indicaría al mundo que nuestro gobierno no ha aprendido nada de los catastróficos fracasos de la Guerra contra las Drogas, obstaculiza los esfuerzos de reducción de daños que salvan vidas y canaliza a más personas a lo que se encuentra entre los sistemas penitenciarios más grandes de Estados Unidos. el mundo."

La semana pasada, una coalición (que incluye a las organizaciones antes mencionadas) de grupos de defensa envió una carta a los líderes de la Cámara instándolos a rechazar esta propuesta y, en cambio, apoyar enfoques de salud pública como la Ley de Apoyo, Tratamiento y Prevención de Sobredosis de Fentanilo (STOP Fentanyl) de 2021 (HR 2366) y la Ley de Pruebas. La ley STOP al fentanilo propone un mayor acceso a los servicios de reducción de daños y tratamiento de trastornos por uso de sustancias, una mejor recopilación de datos y otros métodos basados en evidencia para reducir las sobredosis. La Ley de PRUEBA requeriría que el gobierno federal analice todas las sustancias relacionadas con el fentanilo que actualmente están clasificadas como sustancias de la Lista I y elimine aquellas que han demostrado ser médicamente beneficiosas o no dañinas. También requeriría que el fiscal general notifique el cambio a cualquier persona que haya sido condenada o sentenciada injustamente.

Para obtener más información sobre el fentanilo y por qué necesitamos un enfoque de salud pública para abordar la crisis de sobredosis, visite drugpolicy.org/fentanilo.