Esta sección ofrece una inmersión profunda en el tema de la reinversión comunitaria. Para visitar la página principal para obtener una descripción general más rápida, haga clic aquí. De lo contrario, sigue desplazándote para obtener más información.
Por qué es importante la reinversión comunitaria para los perjudicados por la guerra contra las drogas
Las comunidades necesitan recursos para abordar adecuadamente problemas como la adicción y la falta de vivienda. En lugar de sistemas y tácticas fallidos de guerra contra las drogas, invierta en servicios de adicción y apoyo social. Esto incluye tratamiento voluntario, vivienda, empleo, reducción de daños, servicios de recuperación y apoyo entre pares.
Actualmente, el gobierno de los EE. UU. no puede financiar los servicios que sabemos que ayudan a las personas porque los presupuestos gubernamentales gastan demasiado dinero en vigilancia y cumplimiento. Las personas de color y las personas pobres se ven afectadas de manera desproporcionada debido a la vigilancia policial dirigida. Las comunidades más afectadas por la guerra contra las drogas merecen los recursos necesarios para repararse y crecer.
Problemas causados por el gobierno de los EE. UU. al priorizar la criminalización de las drogas y la vigilancia
El gobierno de los Estados Unidos gasta un estimado $47 mil millones aplicación de drogas leyes de prohibición cada año. Un arresto por drogas, ya sea que una persona sea condenada o no, puede tener consecuencias de por vida. Estos incluyen la pérdida de empleo, vivienda y oportunidades educativas. La pérdida de vivienda y oportunidades perjudica más que a la persona detenida. También perjudica a su familia y al crecimiento de su comunidad.
Algunos funcionarios electos y líderes han vendido la creencia de que la policía y la cárcel son las únicas formas de mantener seguras a nuestras comunidades. Pero los estudios muestran que invertir en servicios como vivienda, capacitación laboral y servicios de salud en lugar de policías y cárceles brinda a las personas las herramientas que necesitan para prosperar. Estos tipos de servicios son mejores para reducir las muertes por sobredosis y otros daños relacionados con el consumo de drogas que el arresto y el encarcelamiento.
Encarcelar a personas por consumo de drogas tiene un impacto cuestionable en la seguridad pública. De hecho, la evidencia muestra encarcelar a las personas no es una herramienta efectiva para disuadir el consumo de drogas o mitigar el daño que puede causar.
En la búsqueda de drogas, a la policía se le ha dado poder sin control para usar tácticas agresivas. Esto ha llevado a asesinatos, particularmente de negros, latinos e indígenas. Un gran número de personas que experimentan una crisis de salud mental o intoxicación han sido asesinadas por la policía. Es posible que hayan tenido poca o ninguna capacitación en desescalada o intervención en crisis de comportamiento. Las crisis de salud mental y adicción deben abordarse fuera de la vigilancia.
Los funcionarios electos deben poner fin a los arrestos y la vigilancia por consumo de drogas. Esto demostrará que se toman en serio terminar con la falta de vivienda y la crisis de sobredosis mientras mejoran la seguridad de la comunidad. Luego deben financiar los servicios que la gente necesita desesperadamente. Pueden hacerlo con los ahorros de despenalización.
Invertir en comunidades, no más criminalización
La policía no debe ser el guardián de los servicios de salud. Los gobiernos locales y federales deberían tomar los ahorros de poner fin a las estrategias policiales dañinas y crear nuevas respuestas. Los nuevos equipos pueden reemplazar a la policía en la respuesta al consumo de drogas y las crisis de salud mental. Pueden incluir personal médico de emergencia, expertos en salud conductual, socorristas capacitados en crisis y personas con experiencia vivida.
La mayoría de las personas que consumen drogas no desarrollar un trastorno por consumo de sustancias y llevar vidas significativas. Aquellos que luchan contra las drogas necesitan apoyo. Eso significa un hogar, oportunidades educativas y un trabajo estable. Necesitan un sentido de comunidad para prosperar. Esto significa un mejor acceso a los servicios de adicción y apoyo social.
Diferentes comunidades necesitan diferentes respuestas. Debemos centrar a las comunidades más perjudicadas por la guerra contra las drogas en conversaciones sobre su propia reinversión y reparación. Esto es especialmente cierto para las comunidades de color y las personas pobres que han sido blanco de la guerra contra las drogas. Como resultado, enfrentan tasas de encarcelamiento más altas. Las comunidades deben centrar e impulsar la toma de decisiones de políticas que repararían los daños.
Mientras trabajamos para cambiar nuestras leyes, todas las políticas de drogas deben considerar y proponer un lenguaje para reparar e invertir en las comunidades.
Beneficios de la Reinversión Comunitaria
La Drug Policy Alliance ayudó a ganar la restitución en Nueva York con una histórica ley de legalización de la marihuana. Esta ley invierte los ingresos del impuesto a la marihuana y los fondos en iniciativas y servicios dirigidos por la comunidad. Estos servicios incluyen servicios de reingreso, programas extracurriculares, desarrollo de habilidades y programas de capacitación laboral. Los votantes querían que los ingresos de la marihuana se reinvirtieran de esta manera.
En 2020, los votantes de Oregón aprobaron abrumadoramente la Medida Electoral 110, lo que convirtió a Oregón en el primer estado de EE. UU. en despenalizar la posesión de pequeñas cantidades de todas las drogas. También amplió enormemente los servicios contra las adicciones y el apoyo social a través de la reorientación de los ingresos por impuestos a la marihuana y los ahorros para las fuerzas del orden.
La Medida 110 redirigió la mayor parte de los ingresos fiscales por marihuana de Oregón a financiar servicios de adicción. Esto incluía tratamiento de baja barrera para el trastorno por uso de sustancias, servicios de reducción de daños y prevención de sobredosis, servicios de vivienda, recuperación y apoyo entre pares, y apoyo laboral. La Medida 110 requería que estos servicios estuvieran disponibles en todos los condados del estado a través de al menos una Red de Recursos de Salud Conductual.
La Medida 110 generó más de $300 millones para ampliar los servicios contra las adicciones sólo en sus primeros dos años. lo que resulta en aumentos dramáticos en el número de clientes que acceden a los servicios:
Desafortunadamente, los legisladores de Oregón recriminalizaron la posesión de drogas y revocaron la Medida 110 después de una intensa y bien financiada campaña de desinformación. Los políticos utilizaron la Medida 110 como chivo expiatorio por los problemas causados por sus propios fracasos. El devastador sufrimiento público en Oregón es el resultado de una prolongada incapacidad del gobierno para abordar la falta de vivienda, las sobredosis y otras crisis urgentes. La crónica falta de financiación de los líderes de Oregón para viviendas asequibles, servicios eficaces para las adicciones y atención médica accesible son los culpables del desgarrador sufrimiento público que se observa en las calles de Oregón.
Pero Oregon está en un lugar mejor que antes de la Medida 110, cuando las penas por posesión eran más severas. Incluso los defensores de su reversión admitieron que la Medida 110 amplió con éxito la prestación de servicios y acordaron que los servicios que creó deben permanecer vigentes. Obtenga más información sobre lo que sucedió con la Medida 110 de Oregón.
Spanish 
English