Estados Unidos ha promovido la prohibición de las drogas a nivel mundial. Esto incrementa la violencia, la pobreza y las violaciones de derechos humanos, mientras que las drogas se vuelven más baratas, potentes y disponibles. La Drug Policy Alliance aboga por un enfoque de las drogas basado en la salud global y los derechos humanos.
“ El castigo es una respuesta miope al narcotráfico. La adicción genera demanda, y la demanda genera ganancias... lo que incentiva a las empresas globales a seguir vendiendo. [Para reducir los daños de las drogas,] hay que invertir en soluciones de salud pública que estabilicen vidas y reduzcan la adicción.
Capitán Michael Harvey (antiguo)
Asociación de Acción para el Cumplimiento de la Ley
Mientras exista demanda de drogas, los cárteles ajustarán la oferta para satisfacerla, y las medidas represivas serán efímeras. En lugar de eso, abordemos las causas profundas del consumo de drogas y las sobredosis. Satisfagamos las necesidades básicas de las personas con vivienda, tratamiento, servicios de apoyo social y atención médica.
Utilicen la ayuda extranjera para abordar las razones por las que las personas se involucran en el narcotráfico, como la pobreza y la falta de oportunidades laborales. Dejen de usarla para apoyar leyes antidrogas severas en otros países.
Actualmente, el mercado ilegal de drogas no tiene reglas. Esto permite que grupos peligrosos tomen el control y usen la violencia para proteger sus ganancias. Es hora de recuperar el control creando reglas que prioricen la salud y los derechos humanos, y ayudando a las comunidades más afectadas por las severas leyes antidrogas.
Estados Unidos tiene una oportunidad crucial para cambiar su política exterior de drogas, pasando del castigo a la salud pública. Un enfoque que priorice la salud puede reducir las muertes por sobredosis, acabar con el gasto innecesario y construir comunidades más fuertes y seguras, tanto en el país como en todo el mundo.
Durante más de un siglo, la política estadounidense sobre drogas ha priorizado el castigo. Estados Unidos ha exportado su enfoque y ha impuesto la prohibición como norma en el extranjero. Ha utilizado su influencia y financiación para presionar a otros países a adoptar respuestas que prioricen el castigo. Esto a menudo implica encarcelar a personas y cumplir con las medidas de reducción de la oferta para incautar drogas y detener su producción.
Este enfoque ha fracasado. A pesar del gasto récord para frenar el consumo, la producción y el tráfico de drogas, estas ahora son más accesibles, potentes y asequibles que nunca. Como resultado, Estados Unidos ha lidiado durante mucho tiempo con una crisis de sobredosis. En lugar de prevenir los daños, estas políticas han desviado recursos que se destinan a abordar las causas fundamentales y a invertir en servicios de salud que salvan vidas.
La prohibición de drogas impulsada por Estados Unidos ha contribuido a la pobreza, la violencia, las violaciones de derechos humanos y los malos resultados sanitarios en todo el mundo. Un claro ejemplo son las estrategias de erradicación de cultivos financiadas por Estados Unidos. en ColombiaEsta táctica no logró frenar la producción de cocaína. Por el contrario, fomentó la violencia y causó graves daños a la salud y al medio ambiente. Esto ha provocado un aumento en las tasas de cáncer, abortos espontáneos, contaminación del agua y el suelo, destrucción de cultivos alimentarios y desplazamientos masivos.
Las medidas represivas contra la producción y el tráfico de drogas suelen provocar respuestas violentas por parte de los cárteles, decididos a mantener el control. También incentivan el desarrollo de sustancias más potentes y peligrosas, más fáciles de ocultar y transportar. Es un círculo vicioso donde la aplicación de la ley conduce a más violencia y drogas más letales. Sin embargo, Estados Unidos sigue invirtiendo miles de millones en estas estrategias fallidas, a costa de la salud y la seguridad mundiales.
Para reducir las sobredosis y los daños relacionados con las drogas a nivel nacional, Estados Unidos debe reorientar su política global de drogas, pasando de la reducción de la oferta a abordar los factores que impulsan la demanda estadounidense. Esto incluye pasar del castigo a la salud e invertir en soluciones basadas en la evidencia, como la vivienda, el tratamiento y la prevención de sobredosis. Debemos abordar las condiciones sociales y económicas que impulsan el consumo de drogas en las zonas afectadas por la prohibición. Debemos explorar modelos de regulación legal que prioricen la salud y los derechos humanos.
La Drug Policy Alliance cree que Estados Unidos debería financiar programas de salud y comunitarios centrados en la atención, no en el castigo. Al poner fin al gasto innecesario en la fallida guerra mundial contra las drogas, podemos utilizar esos recursos para mejorar la salud y el bienestar de las personas en Estados Unidos y en todo el mundo.
Este informe demuestra cómo la asistencia estadounidense ha apoyado y ampliado respuestas antidrogas destructivas y letales en países de ingresos bajos y medios de todo el mundo.
La prohibición global de las drogas ha sido un fracaso. El mundo debe seguir avanzando hacia enfoques basados en la salud y los derechos humanos.
El Grupo de Trabajo Transfronterizo sobre Drogas Sintéticas aporta a los responsables de la toma de decisiones análisis basados en evidencia y propuestas de políticas fundamentadas en la ciencia, la salud, la compasión, la justicia social y los derechos humanos.
