Maggie Hart, [email protected]
Washington DC – Miles de personas están siendo deportadas cada año por delitos de drogas que en muchos casos ya no existen bajo las leyes estatales, dañando y separando a familias inmigrantes, dijeron hoy Human Rights Watch y Drug Policy Alliance.
El informe “Perturbar y vilipendiar” muestra que el fracaso en reformar la desproporcionadamente dura ley federal de inmigración ha resultado en enormes cantidades de deportaciones, división de familias, perturbación de comunidades y desestabilización de personas bien establecidas en Estados Unidos. Por ejemplo, la ley federal de inmigración que trata algunos tipos de consumo de marihuana como un delito que da lugar a deportación está en desacuerdo con muchas leyes estatales sobre marihuana recreativa, penalizando a inmigrantes y no ciudadanos por actividades que son legales para los ciudadanos a nivel estatal. Los grupos descubrieron que 500.000 personas cuyo delito más grave fue el tráfico de drogas fueron deportadas entre 2002 y 2020.
"La combinación exclusivamente estadounidense de la guerra contra las drogas y la maquinaria de deportación van de la mano para apuntar, excluir y castigar a los no ciudadanos por delitos menores -o en algunos estados por actividad legal- como la posesión de marihuana", dijo Maritza Pérez Medina, director de asuntos federales de la Alianza de Políticas de Drogas (DPA). “Este informe subraya que las punitivas leyes federales sobre drogas separan familias, desestabilizan comunidades y aterrorizan a los no ciudadanos, todo mientras las muertes por sobredosis han aumentado y las drogas se han vuelto más potentes y disponibles. Es imperativo que nuestro gobierno revise la ley federal para que coincida con las actuales reformas estatales de políticas de drogas para poner fin y prevenir el inmenso sufrimiento humano que se inflige en nombre de la guerra contra las drogas”.
Observador de derechos humanos y el Alianza de Políticas de Drogas entrevistó a 42 personas afectadas por las deportaciones, incluidos inmigrantes, familias y abogados. Los grupos también analizaron nuevos datos del gobierno federal de 2002 a 2020 y descubrieron que 500.000 personas han sido deportadas cuyo delito más grave estaba relacionado con las drogas. Un informe anterior de Human Rights Watch mostró que entre 2002 y 2012, 260.000 personas fueron deportadas por delitos relacionados con las drogas. Este informe actualiza esa cifra con 240.000 personas adicionales deportadas entre 2013 y 2020, lo que representa aproximadamente 1 de cada 5 deportaciones de inmigrantes con una condena penal para los años 2013-2020.
Las cifras de sobredosis han aumentado drásticamente, aun cuando Estados Unidos ha participado en cantidades masivas de deportaciones durante este período, lo que subraya la ineficacia de tales políticas y de los enfoques que vilipendian a los inmigrantes en relación con las drogas.
La condena incluso por el delito de drogas más leve (por ejemplo, posesión de una pequeña cantidad de una sustancia controlada, incluida la marihuana) conlleva consecuencias devastadoras que superan con creces la sentencia penal impuesta. Los grupos descubrieron que entre 2002 y 2020, el gobierno federal deportó al menos a 156.000 personas cuyo delito penal más grave fue el uso o posesión de drogas, incluidas más de 47.000 por uso o posesión de marihuana, a pesar de que la marihuana ha sido legalizada o despenalizada en la mayoría de los estados. A menudo, los delitos que conducen a la deportación tienen décadas de antigüedad o son tan menores que resultaron en poco o ningún tiempo en prisión. Algunos no serían delitos penales si se cometieran hoy.
"¿Por qué deberían ser deportados los padres o abuelos lejos de los niños bajo su cuidado por delitos de drogas de décadas de antigüedad, incluidos delitos que hoy serían legales?", dijo Vicki Gaubeca, director asociado de inmigración y política fronteriza de EE. UU. en Observador de derechos humanos. "Si la conducta relacionada con las drogas no es un delito según la ley estatal, no debería hacer que alguien sea deportable".
El informe se centra en las deportaciones de estados con grandes poblaciones de inmigrantes que han avanzado en reformas de políticas de drogas, incluidos California, Illinois, Nueva York y Texas, e incluye casos de:
Muchos de los entrevistados enfrentaron la deportación automática porque la ley de inmigración define sus delitos como “delitos graves agravados por tráfico de drogas”, que son un obstáculo para casi todas las formas de ayuda migratoria; entre ellos se incluyen varias personas cuyas condenas fueron por delitos menores. En tales casos, el juez no puede considerar factores individuales, como evidencia de vínculos familiares en los Estados Unidos, rehabilitación, servicio militar y otros factores, y en su lugar debe ordenar la deportación del inmigrante. Algunos de los entrevistados son residentes legales permanentes que no han podido convertirse en ciudadanos porque han participado en conductas relacionadas con las drogas, incluso conductas que son legales en sus estados, como trabajar en la industria de la marihuana.
“No puedo vivir ni operar sin miedo porque no soy ciudadano”, dijo un residente permanente legal en California, que fue condenado por posesión de marihuana y parafernalia. “He vivido aquí por más de 20 años. Esta es mi casa. Tengo hijos aquí. Quiero ser ciudadano y estoy haciendo todo lo posible para lograrlo. Pero parece que eso no va a ser posible”.
Existen importantes disparidades raciales en la imposición de sanciones de inmigración. En general, la mayoría de las personas deportadas de los Estados Unidos por delitos penales son negras y morenas. Incluso dentro de la categoría de no ciudadanos, los inmigrantes negros se ven afectados de manera desproporcionada. Más de uno de cada cinco no ciudadanos que enfrentan la deportación por motivos penales ante los tribunales de inmigración de Estados Unidos es negro. Los inmigrantes negros tienen más probabilidades de permanecer detenidos durante más tiempo y menos probabilidades de que se les conceda la libertad.
A medida que la crisis de las sobredosis y la reforma migratoria se convierten cada vez más en un foco central de los debates y campañas políticas, Drug Policy Alliance y Human Rights Watch enfatizan la necesidad de que los funcionarios electos demuestren liderazgo prestando atención a las investigaciones y adoptando políticas basadas en evidencia basadas en la salud y la seguridad públicas. y derechos humanos.
"La deportación destroza a las familias, y la evidencia es clara de que a pesar de que Estados Unidos deporta a 2.400 personas por mes por un delito de drogas, las muertes por sobredosis han aumentado", dijo Pérez Medina. “Nuestros legisladores deben garantizar que las reformas de las políticas de drogas den prioridad a las políticas de salud pública para abordar la crisis de sobredosis y el consumo problemático de drogas. La exclusión y difamación de nuestros vecinos inmigrantes es inhumana y no resuelve los problemas que preocupan a nuestras comunidades”.
El Congreso de Estados Unidos debería reformar la ley de inmigración para garantizar que los inmigrantes con condenas penales, incluso por delitos de drogas, no estén sujetos a deportaciones “únicas”. En cambio, a los jueces de inmigración se les debería dar la discreción de tomar decisiones individualizadas. Como primer paso importante, el Congreso debería imponer un estatuto de limitaciones a las deportaciones, para que las personas puedan dejar atrás viejos delitos y seguir con sus vidas.
Mientras tanto, los estados deben garantizar que las reformas para reducir las sanciones penales por delitos de drogas y facilitar el tratamiento y los servicios de salud para quienes luchan contra el consumo de sustancias estén diseñadas para permitir que los no ciudadanos también se beneficien.
"Las administraciones actuales y pasadas han reconocido el impacto desproporcionado de las políticas de drogas severamente punitivas en las comunidades negras y marrones", gaubeca dicho. "Pero a través de sus políticas de inmigración, el Congreso y el poder ejecutivo están perpetuando estos daños y devastando muchas de las mismas comunidades".
###
Acerca de la Alianza de Políticas de Drogas
La Drug Policy Alliance es la organización líder en los EE. UU. que trabaja para poner fin a la guerra contra las drogas, reparar sus daños y construir un mercado de drogas no punitivo, equitativo y regulado. Visualizamos un mundo que abarca la humanidad completa de las personas, independientemente de su relación con las drogas. Abogamos por que la regulación de las drogas se base en la evidencia, la salud, la equidad y los derechos humanos. En colaboración con otros movimientos y en todos los niveles de políticas, cambiamos leyes, promovemos la justicia y salvamos vidas. Obtenga más información en políticadrogas.org
Acerca de Human Rights Watch
Human Rights Watch defiende los derechos de las personas en todo el mundo. Investigamos escrupulosamente los abusos, exponemos ampliamente los hechos y presionamos a quienes tienen poder para que respeten los derechos y garanticen la justicia. Human Rights Watch es una organización internacional independiente que trabaja como parte de un movimiento vibrante para defender la dignidad humana y promover la causa de los derechos humanos para todos. Human Rights Watch es una organización internacional con personal en más de 40 países y oficinas en Ammán, Ámsterdam, Beirut, Berlín, Bruselas, Chicago, Copenhague, Ginebra, Goma, Johannesburgo, Londres, Los Ángeles, Nairobi, Nueva York, París, San Francisco, Sydney, Tokio, Toronto, Túnez, Washington DC y Zurich. Para más información visite: hrw.org
El día de las elecciones está a la vuelta de la esquina... y debemos estar preparados para dar forma al debate nacional sobre las drogas. ¡Necesitamos que 250 donantes se presenten antes del 31 de julio!
Spanish 
English