El Centro Betty Ford, la Mayoría del Caucus Negro del Congreso, Grupos de Derechos Civiles y Salud Pública Instan al Senado a Reconsiderar a John Walters como Zar Antidrogas

El candidato del presidente Bush para zar antidrogas, John Walters, continúa siendo atacado por una variedad de campos mientras se dirige a su audiencia de confirmación en el Senado ante el Comité Judicial del Senado hoy, miércoles 10 de octubre.

En los últimos golpes al asediado candidato de Bush, el Betty Ford Center emitió ayer una carta al Comité Judicial del Senado en la que declara: “Sr. Es posible que Walters no tenga la confianza en las estrategias de tratamiento y prevención que creemos que son necesarias para la creación e implementación de un enfoque equilibrado y reflexivo de la política de drogas de EE. UU. Ahora, más que nunca, con el aumento de las críticas públicas a las políticas de drogas de EE. UU. que dependen en gran medida de la interdicción y las soluciones de justicia penal al problema de las drogas, necesitamos un director con una convicción inquebrantable en las estrategias para reducir la demanda de drogas en este país”.

También ayer, veintiún miembros afroamericanos del Congreso (más de la mitad del Caucus Negro del Congreso) firmaron una declaración instando al Senado a rechazar a Walters. Los signatarios incluyen al representante John Conyers, miembro afroamericano de alto rango del Congreso y miembro de alto rango del Comité Judicial de la Cámara, que tiene autoridad de reautorización sobre la oficina del zar antidrogas.

La declaración de la CBC declara que las "opiniones de Walters sobre la raza y el crimen lo hacen inadecuado para un puesto que requiere sensibilidad hacia la equidad racial" y que Walters "está lamentablemente mal informado sobre los hechos del día y es insensible a las necesidades de la comunidad". comunidad afroamericana”.

Estas dos cartas son solo las últimas de una serie de críticas amplias a John Walters:

• En septiembre, una coalición de grupos de derechos civiles y de salud pública emitió un análisis mordaz de sus puntos de vista sobre la raza, el crimen y el tratamiento de drogas. El informe de la Coalición para el Liderazgo Compasivo en Políticas de Drogas está disponible en su sitio web. Los miembros de la Coalición incluyen la ACLU y la NAACP. Sin embargo, la Coalición no respalda ni se opone a los candidatos para cargos públicos.
• Una semana después, una coalición de grupos conservadores publicó una carta instando a los senadores a analizar las opiniones de Walters sobre la privacidad y las libertades civiles. La carta fue firmada por más de sesenta grupos, incluida la Unión Conservadora Estadounidense, la Fundación del Congreso Libre, Estadounidenses por la Reforma Fiscal y el Consejo de Liderazgo Republicano Afroamericano. La carta está disponible en FreeCongress.org.
• A mediados de septiembre, los representantes John Conyers (miembro de rango del Comité Judicial de la Cámara), Eddie Bernice Johnson (presidente del Caucus Negro del Congreso) y Bobby Scott (miembro de rango del Subcomité de Crimen de la Cámara), enviaron una carta al Senado Comité Judicial expresando "serias preocupaciones sobre la aptitud del Sr. John Walters para servir como Director de la Oficina de Política Nacional de Control de Drogas".
• Las organizaciones continúan firmando una carta que pide a los senadores que voten en contra de Walters. Los signatarios incluyen AIDS Action, Latino Voters League, National Black Police Association y Rainbow/PUSH Coalition.
• Más de 20 periódicos y revistas han publicado editoriales en contra de John Walters, incluidos el New York Times, Los Angeles Times, Boston Globe, National Review y Houston Chronicle.
• En Meet the Press de NBC en abril, Barry McCaffrey dijo que el Sr. Walters está “demasiado concentrado en la interdicción” y “necesita educarse sobre la prevención y el tratamiento”. McCaffrey también se quejó recientemente de que el Sr. Walters expresó su preocupación “porque hay demasiada capacidad de tratamiento en los Estados Unidos, lo cual me pareció impactante”.

“En un momento en que nuestra nación necesita líderes que puedan unir al pueblo estadounidense, John Walters es demasiado divisivo, demasiado insensible y demasiado extremista”, dijo Ethan Nadelmann, director ejecutivo del Lindesmith Center – Drug Policy Foundation. “Walters no solo se opone a reducir las disparidades raciales en el sistema de justicia penal, sino que incluso niega que existan. Su falta de compromiso con una política de drogas basada en la ciencia y el enfoque de salud pública está fuera de sintonía con la nación”.