El candidato del presidente Bush para zar antidrogas, John Walters, continúa siendo atacado por una variedad de campos mientras se dirige a su audiencia de confirmación en el Senado ante el Comité Judicial del Senado mañana, miércoles 10 de octubre.
En el último golpe al asediado candidato de Bush, veintiún miembros afroamericanos del Congreso (más de la mitad del Caucus Negro del Congreso) firmaron una declaración instando al Senado a rechazar a Walters. Los firmantes incluyen al representante John Conyers, el miembro afroamericano de más alto rango del Congreso y el miembro de mayor rango del Comité Judicial de la Cámara, el comité que tiene autoridad de reautorización sobre la oficina del zar antidrogas.
La declaración de una página y media declara que "los puntos de vista sobre la raza y el crimen de Walters lo hacen inadecuado para un puesto que requiere sensibilidad hacia la equidad racial" y que Walters "está lamentablemente mal informado sobre los hechos del día y es insensible a las necesidades de la comunidad afroamericana”.
La declaración es la última de una serie de críticas generalizadas a John Walters:
- En septiembre, una coalición de grupos de derechos civiles y de salud pública emitió un análisis mordaz de sus puntos de vista sobre la raza, el crimen y el tratamiento de drogas. El informe de la Coalición para el Liderazgo Compasivo en Políticas de Drogas está disponible en su sitio web. Los miembros de la Coalición incluyen la ACLU y la NAACP. Sin embargo, la Coalición no respalda ni se opone a los candidatos para cargos públicos.
- Una semana después, una coalición de grupos conservadores publicó una carta instando a los senadores a analizar las opiniones de Walters sobre la privacidad y las libertades civiles. La carta fue firmada por más de sesenta grupos, incluida la Unión Conservadora Estadounidense, la Fundación del Congreso Libre, Estadounidenses por la Reforma Fiscal y el Consejo de Liderazgo Republicano Afroamericano. La carta está disponible en http://freecongress.org/centers/technology/ccl/lett010910.htm.
- A mediados de septiembre, los representantes John Conyers (miembro de rango del Comité Judicial de la Cámara), Eddie Bernice Johnson (presidente del Caucus Negro del Congreso) y Bobby Scott (miembro de rango del Subcomité de Crimen de la Cámara), enviaron una carta al Senado Comité Judicial expresando "serias preocupaciones sobre la aptitud del Sr. John Walters para servir como Director de la Oficina de Política Nacional de Control de Drogas".
- Las organizaciones continúan firmando una carta que pide a los senadores que voten en contra de Walters. Los signatarios incluyen AIDS Action, Latino Voters League, National Black Police Association y Rainbow/PUSH Coalition.
- Más de 20 periódicos y revistas han publicado editoriales en contra de John Walters, incluidos el New York Times, Los Angeles Times, Boston Globe, National Review y Houston Chronicle.
- En Meet the Press de NBC en abril, Barry McCaffrey dijo que el Sr. Walters está “demasiado concentrado en la interdicción” y “necesita educarse sobre la prevención y el tratamiento”. McCaffrey también se quejó recientemente de que el Sr. Walters expresó su preocupación “porque hay demasiada capacidad de tratamiento en los Estados Unidos, lo cual me pareció impactante”.
“En un momento en que nuestra nación necesita líderes que puedan unir al pueblo estadounidense, John Walters es demasiado divisivo, demasiado insensible y demasiado extremista”, dijo Ethan Nadelmann, director ejecutivo del Lindesmith Center – Drug Policy Foundation. “Walters no solo se opone a reducir las disparidades raciales en el sistema de justicia penal, sino que incluso niega que existan. Su falta de compromiso con una política de drogas basada en la ciencia y el enfoque de salud pública está fuera de sintonía con la nación”.
Spanish 
English