Familias enteras pueden ser expulsadas de viviendas públicas por el uso de drogas de un miembro, según la decisión de hoy de la Corte Suprema de EE. UU.

La Corte Suprema de los Estados Unidos sostuvo hoy que los familiares inocentes de personas que han consumido drogas pueden ser desalojados de viviendas públicas. Según la sentencia, los familiares ni siquiera tienen que saber sobre el consumo de drogas para ser vulnerables.

“Esta decisión impone una carga irrazonable a los padres pobres que otros padres simplemente no enfrentan”, dijo Dan Abrahamson, director de asuntos legales de Drug Policy Alliance, la principal organización de reforma de políticas de drogas del país. “Jeb Bush no fue expulsado de su vivienda pública debido al consumo de drogas de su hija. A otros padres se les debe dar el mismo respeto”.

En el caso —Departamento de Vivienda y Desarrollo Urbano de EE. UU. (HUD) v. Rucker—, los inquilinos de la Autoridad de Vivienda de Oakland impugnaron la Política One Strike de HUD”, que permite el desalojo de familias enteras ante acusaciones infundadas de consumo de drogas por parte de un solo miembro de la familia, independientemente de si otros miembros del hogar tenían o no conocimiento del consumo de dichas drogas, o de dónde se llevaba a cabo.


Pearlie Rucker ahora enfrenta el desalojo de la Autoridad de Vivienda de Oakland por la posesión de cocaína de su hija discapacitada mental a tres cuadras de la residencia de Rucker; y por la posesión de cocaína de su hijo adulto a ocho cuadras de distancia. Nunca se encontraron drogas dentro de la residencia. También enfrenta el desalojo Herman Walker, de 75 años y discapacitado, por la actividad relacionada con las drogas de su cuidadora en el hogar, a quien despidió poco después de enterarse de que había sido citada por narcóticos y parafernalia mientras estaba en las instalaciones de su residencia. willie
Lee y Barbara Hill también enfrentan el desalojo de sus hogares luego de que sus nietos cometieran un delito de posesión de marihuana por primera vez.

La Autoridad de Vivienda de Oakland no hizo alegaciones de que ninguna de las partes que enfrentaban el desalojo participara personalmente o tuviera conocimiento de las actividades relacionadas con las drogas.


“La falta de vivienda es un precio cruel a pagar por un crimen con el que no tuviste nada que ver”. dijo Abrahamson. “Aquellos que tienen problemas con las drogas necesitan tratamiento, no la mano dura de la ley”.