Simeón Gant al (916) 202-1636
SACRAMENTO — El resultado de una batalla contenciosa en el Comité de Educación de la Asamblea anoche fue una victoria de 7-2 para el Proyecto de Ley Senatorial 1386, escrito por el Senador John Vasconcellos. El proyecto de ley tiene como objetivo prohibir las pruebas de drogas aleatorias y sin sospechas en las escuelas de California. Si se convierte en ley, la medida será la primera política de este tipo promulgada en el país.
El comité aprobó el proyecto de ley y lo envió al pleno de la Asamblea para una votación en toda la casa la próxima semana. Se aprobó a pesar del testimonio opuesto de Andrea Barthwell, subdirectora de la Oficina de Política Nacional de Control de Drogas (ONDCP) de la Administración Bush, quien le dijo al comité que el presidente Bush asignará $25 millones en subvenciones a los distritos escolares que opten por implementar pruebas aleatorias de drogas para estudiantes. La SB 1386 impediría que las escuelas de California implementen la práctica invasiva.
“Estamos encantados de que los miembros del comité reconozcan el daño causado cuando el gobierno se mete arbitrariamente con nuestros jóvenes al invadir su privacidad y esencialmente los considera culpables de usar drogas sin sospecha razonable”, dijo Glenn Backes, quien testificó en nombre de Drug Policy Alliance. en apoyo del proyecto de ley.
En una ruptura sorpresiva con sus colegas republicanos, el asambleísta Todd Spitzer (R-Riverside), votó a favor del proyecto de ley. Spitzer, un exfiscal, señaló que las pruebas aleatorias de drogas a estudiantes eliminan aún más las libertades civiles de los jóvenes que ya luchan con derechos de privacidad limitados cuando eran adolescentes.
El fiscal general Bill Lockyer asistió a una conferencia de prensa más temprano ese día apoyando la medida como protección contra “registros e incautaciones irrazonables”. Otros partidarios del proyecto de ley incluyen a Jack O'Connell, el Superintendente de Instrucción Pública, la Asociación de Padres y Maestros (PTA) del estado, NAACP, ACLU y Planned Parenthood.
El mayor estudio nacional financiado por el gobierno federal sobre la eficacia de las pruebas de detección de drogas (realizado por la Universidad de Michigan en 2003) encontró que las pruebas aleatorias de detección de drogas en estudiantes no tienen ningún efecto sobre el consumo de drogas de los estudiantes. En su publicación Dar sentido a las pruebas de detección de drogas en los estudiantes: por qué los educadores dicen que no, la Drug Policy Alliance presenta una amplia evidencia científica que indica que las pruebas de drogas aleatorias y sin sospechas de los estudiantes no son efectivas para disuadir el consumo de drogas de los estudiantes, son costosas para los distritos escolares con problemas de liquidez, violan las libertades civiles y los derechos de privacidad, y disuaden a los estudiantes de participar en actividades extracurriculares, y socava la confianza de los jóvenes en los adultos.