La FDA permite que la política triunfe sobre la ciencia al negar los beneficios médicos de la marihuana

En un anuncio impactante, la Administración de Alimentos y Medicamentos (FDA) ignoró una abrumadora cantidad de evidencia de lo contrario en su anuncio del jueves de que “ningún estudio científico sólido” respalda el uso de la marihuana medicinal. Al hacerlo, la FDA se puso del lado de la Administración de Control de Drogas en la escalada de su guerra contra la marihuana medicinal y los enfermos y moribundos que usan cannabis para tratar diversas dolencias.

El anuncio de la FDA va en contra del informe de 1999 del Instituto de Medicina de la Academia Nacional de Ciencias, que encontró que “los componentes activos de la marihuana son potencialmente efectivos para tratar el dolor, las náuseas, la anorexia del SIDA y otros síntomas, y deberían probarse rigurosamente en ensayos clínicos”.

En 1988, el propio juez de derecho administrativo de la DEA, Francis Young, concluyó después de un extenso testimonio que “la marihuana en su forma natural es una de las sustancias terapéuticamente activas más seguras conocidas por el hombre”.

Teniendo en cuenta la voluminosa investigación y la evidencia anecdótica que indica la eficacia médica del cannabis, los científicos y defensores se indignaron y horrorizaron por el pronunciamiento de motivación política de la FDA.

“A pesar de los esfuerzos persistentes e ilegítimos del gobierno federal para bloquear la investigación científica sobre los beneficios medicinales de la marihuana, docenas de estudios, volúmenes de evidencia anecdótica y el autorizado Instituto de Medicina, todos demuestran los beneficios médicos del cannabis”, dijo Ethan Nadelmann, director ejecutivo de la Drug Policy Alliance. “Es vergonzoso ver a la FDA hablar abiertamente sobre este tema al declarar que no hay una investigación sólida sobre los beneficios médicos de la marihuana medicinal y, al mismo tiempo, negar a los investigadores la oportunidad de estudiar la eficacia del cannabis. ”

Varias organizaciones principales han revisado la evidencia y han determinado que la marihuana medicinal sí tiene un claro valor medicinal. Estos incluyen: el Instituto de Medicina; Academia Estadounidense de Médicos de Familia; Asociación Estadounidense de Salud Pública; Sociedad Americana de Medicina de la Adicción; Revista de medicina de Nueva Inglaterra; Colegio de Abogados de Estados Unidos y Revista de informes del consumidor.

“Este es otro ejemplo más del flagrante desdén de la Administración Bush por la verdad. Ahora tenemos una trifecta de mentiras de esta administración: el calentamiento global no es real, Saddam Hussein estuvo involucrado en los ataques terroristas del 11 de septiembre y ahora la marihuana no tiene beneficios médicos”, dijo Tony Newman, director de comunicaciones de Drug Policy Alliance. “Esta es una prueba más de que esta administración actual es vociferantemente anticientífica y está más impulsada por la ideología y la política que por los hechos y la investigación sólida”.