Al Gore III enfrenta hasta tres años de prisión por posesión de drogas; Los californianos favorecen las alternativas al encarcelamiento

Presione soltar 22 de julio de 2007
Contacto con los medios

Margaret Dooley al (213) 291 4190 o Dave Fratello al (310) 394-2952

Al Gore III, el hijo de 24 años del exvicepresidente, enfrenta más de tres años de prisión por simple posesión de drogas luego de un arresto en el sur de California a principios de este mes. Los defensores piden que Gore reciba lo que la mayoría de los infractores de drogas de bajo nivel no violentos en California reciben: tratamiento comunitario en lugar de encarcelamiento según la Prop. 36, aprobada por 61% de votantes en 2000. El fiscal del condado de Orange determinará la elegibilidad de Gore para el programa en las próximas dos semanas.

Margaret Dooley, coordinadora de la Prop. 36 de Drug Policy Alliance, dijo: “Es una tragedia cuando alguien ingresa al sistema de justicia penal, en lugar del sistema de atención médica, debido al uso de drogas. Gracias a la Prop. 36, las personas en California pueden abordar esos problemas, sin agregar el trauma y el estigma del encarcelamiento. Esperamos que el tribunal determine que Gore es una de las decenas de miles que podrían beneficiarse de la Prop. 36 este año”.

Más de 36,000 personas, famosas y no, se benefician de la Prop. 36 cada año. Daniel Baldwin, hermano de Alec Baldwin, le dijo la semana pasada a Larry King que la Prop. 36 intervino en su adicción a la cocaína a largo plazo y le permitió acceder al tratamiento que necesitaba. Su historia es similar a la de Rudy Méndez, un residente no tan famoso de San Diego, que ingresó a la Prop. 36 para tratar su adicción a la heroína a largo plazo y ha estado sobrio durante cinco años. Ambos hombres son ahora portavoces de la recuperación y trabajan con otros para difundir la noticia de que "¡La recuperación sucede!" y esa única forma de llegar allí es la Prop. 36.

El arresto de Gore y la entrevista de Baldwin se producen justo cuando el Senado de California considera recortar los fondos para la Prop. 36, a cambio de considerables exenciones fiscales para las grandes corporaciones. Los defensores dicen que el plan para recortar los fondos para el programa rentable y que salva vidas es una bofetada en la cara de los votantes de California.

En 2000, 61 % de los votantes de California aprobaron la Prop. 36, que cambia permanentemente la ley estatal para que todos los infractores de posesión de drogas no violentos elegibles deben tener la opción de tratamiento autorizado por el estado. En solo seis años, más de 70,000 californianos se graduaron de la Prop. 36 y los contribuyentes ahorraron $1.8 mil millones. Para más información visite www.Prop36.org.

Para ver a Larry King entrevistar a Daniel Baldwin sobre su adicción y la Prop. 36, visita este enlace.

A young woman holds a sign that says "End the Drug War."

Regístrese para recibir actualizaciones de DPA.

es_MXSpanish
¡Fecha límite 31/7!

Es nuestro momento de movilizarnos.

El día de las elecciones está a la vuelta de la esquina... y debemos estar preparados para dar forma al debate nacional sobre las drogas. ¡Necesitamos que 250 donantes se presenten antes del 31 de julio!