El martes 6 de noviembre de 2007, la Corte Suprema de California escuchará argumentos orales en Ross contra Ragingwire Telecomunicaciones, Inc., un caso en el que un paciente de marihuana medicinal legal fue despedido por su empleador después de dar positivo por marihuana medicinal que usó fuera del horario laboral de acuerdo con la recomendación de su médico para el tratamiento del dolor intenso.
El caso se refiere a Gary Ross, quien trata su dolor crónico y espasmos musculares por una lesión militar con marihuana medicinal recomendada por un médico de conformidad con la ley de California. El Sr. Ross proporcionó a la empresa la documentación de su estado legal como paciente de marihuana medicinal, pero fue despedido después de ocho días en el trabajo porque dio positivo por THC en una prueba de drogas previa al empleo. El Sr. Ross presentó una demanda alegando despido injustificado, pero dos tribunales inferiores se pusieron del lado del empleador y sostuvieron que la empresa no discriminó al Sr. Ross en función de su discapacidad y el tratamiento elegido.
“El sustento de miles de trabajadores californianos que usan marihuana medicinal en pleno cumplimiento de la ley estatal están en juego en este caso”, dijo Tamar Todd, abogada de la Drug Policy Alliance.
El Sr. Ross está representado por Joe Elford de Americans for Safe Access, quien argumentará ese caso ante la Corte Suprema de California el martes. La Drug Policy Alliance presentó una amigo (amigo de la corte) escrito en apoyo del Sr. Ross en nombre de las principales organizaciones nacionales y estatales de salud pública, incluida la American Pain Foundation, la American Medical Women's Association, la Lymphoma Foundation of America, la American Nurses Association, la Asociación de Enfermeras de California, el Consejo de Acción contra el SIDA, la Red Nacional de Salud de la Mujer, Médicos del Mundo — EE. UU. y la Crisis de Salud de Hombres Gay.
El informe argumenta que los pacientes no deben verse obligados a elegir entre el mejor curso de tratamiento o empleo, y describe la evidencia sólida de que la marihuana es un tratamiento médicamente apropiado para el dolor crónico y otras afecciones médicas graves. Los signatarios del informe representan un poderoso contingente de organizaciones médicas y de salud pública que representan una amplia clase de pacientes-empleados.
“Estas organizaciones de salud líderes reconocen la necesidad de que los pacientes puedan seguir los consejos de sus médicos para el alivio del dolor y el tratamiento sin temor a ser despedidos de sus trabajos por hacerlo”, dijo Todd.
El alegato oral está programado para el 6 de noviembre de 2007 a las 9 am, en la sala de audiencias del Capitolio de la Corte Suprema de California, Biblioteca Stanley Mosk y Edificio de Tribunales, 914 Capitol Mall, Sacramento.
El día de las elecciones está a la vuelta de la esquina... y debemos estar preparados para dar forma al debate nacional sobre las drogas. ¡Necesitamos que 250 donantes se presenten antes del 31 de julio!
Spanish 
English