Anuncio de TV Sí a la 5 se Enfoca en el Éxito del Tratamiento, Ahorros Fiscales

SACRAMENTO — Con el empeoramiento del déficit presupuestario y el hacinamiento en las prisiones alcanzando niveles de crisis, los votantes buscan una alternativa asequible y efectiva. La Proposición 5 se basa en los programas probados de tratamiento en lugar de encarcelamiento de California para los infractores de drogas no violentos. Según el analista legislativo no partidista, la Prop. 5 ampliará el acceso a programas de tratamiento comprobados y reducirá los costos estatales.

Los ahorros —en vidas y dólares de los contribuyentes— de los programas de tratamiento existentes de California es el tema de "Historia de éxito", un nuevo anuncio televisivo lanzado hoy por la campaña Sí a la 5 y que ahora se transmite en todo el estado. El anuncio se enfoca en la Proposición 36, el programa de tratamiento en lugar de encarcelamiento aprobado por los votantes en 2000, que ha graduado a 84,000 infractores de drogas no violentos y ha recortado el gasto estatal en encarcelamiento en $2 mil millones.

El anuncio llega pocos días después del lanzamiento de un nuevo estudio sobre la Propuesta 36.

Al Senella, presidente de la Asociación de Ejecutivos de Programas de Alcohol y Drogas de California, dijo: “La prueba está en la investigación: el tratamiento funciona y reduce los costos. Pero la Prop. 36 no ha sido financiada adecuadamente. Eso significa que algunas personas no reciben toda la ayuda que necesitan y los contribuyentes no obtienen todos los ahorros que deberían. La inversión inadecuada en el tratamiento significa mayores costos más adelante”.

Realizado por investigadores independientes en UCLA, el informe del 14 de octubre encontró que la Prop. 36 atiende constantemente a 35,000 infractores de drogas no violentos cada año, ahorra $2 por cada $1 gastado y que quienes completan el programa tienen tasas de reincidencia más bajas.

Tom Renfree, director ejecutivo de la Asociación de Administradores del Programa de Drogas y Alcohol del Condado de California, dijo que “UCLA demostró que el programa necesita un tratamiento individualizado, una mayor supervisión y una mejor rendición de cuentas. La Prop. 5 cumple con todas estas recomendaciones. Para quienes no estén satisfechos con la Prop. 36, la Prop. 5 es la respuesta. Mejorará los resultados y reducirá aún más los costos”.

Margaret Dooley-Sammuli, subdirectora de campaña de Sí a la 5, dijo: “La Prop. 36 ha sido un gran éxito. Lo que toda la investigación nos dice es que el tratamiento puede ser aún más exitoso para reducir la reincidencia y el gasto en prisión. Es por eso que la Prop. 5 está en la boleta”.

La Oficina del Analista Legislativo no partidista encontró que la Prop. 5 reducirá los costos de encarcelamiento en $1 mil millones cada año y reducirá los costos de construcción de prisiones en $2.5 mil millones. Esto no incluye los ahorros relacionados con la reducción del crimen, menos costos de servicios sociales (por ejemplo, visitas a la sala de emergencias, asistencia social) y una mayor productividad individual.

Para el anuncio: http://www.prop5yes.com/campaign-ads-videos

Para el informe: http://www.uclaisap.org/prop36/documents/2008%20Final%20Report.pdf