Ocho exfiscales generales de Nueva Jersey respaldan proyecto de ley que reformaría las sentencias mínimas obligatorias para algunos delitos de drogas no violentos

Trenton — Hoy se publicó una carta en apoyo del Proyecto de Ley del Senado 1866, firmada por ocho exfiscales generales de Nueva Jersey. El Proyecto de Ley 1866 del Senado daría a los jueces discrecionalidad para renunciar a las sentencias mínimas obligatorias para algunos delitos de drogas no violentos. Los firmantes fueron: John J. Degnan, Robert Del Tufo, W. Cary Edwards, Zulima Farber, John Farmer, Peter C. Harvey, Deborah T. Poritz y James Zazzali.

La carta es la última de una oleada de apoyo al Proyecto de Ley del Senado 1866. Los Concejos Municipales de Camden, Jersey City y Newark aprobaron resoluciones en apoyo del proyecto de ley en los últimos dos meses, y un creciente coro de defensores insta a que se apruebe rápidamente el proyecto de ley. El proyecto de ley complementario de la Asamblea, A2762, se aprobó el año pasado y el S1866 salió del Comité Judicial del Senado el 23 de noviembre. La legislación será votada por el pleno del Senado el jueves.

El ex fiscal general de Nueva Jersey, Peter C. Harvey, uno de los firmantes de la carta, declaró: “Los estatutos penales de nuestro estado están rebasados con sentencias mínimas obligatorias. Estas oraciones no necesariamente nos hacen más seguros. Dado el riguroso proceso de selección de los jueces, debemos confiar en que nuestro poder judicial diseñe una sentencia adecuada para la persona que comparece ante el tribunal en lugar de colocar a esa persona en una tabla de sentencias predeterminada que no tiene en cuenta las cualidades particulares y el comportamiento específico de esa persona”.

El patrocinador principal de la legislación, el Senador Raymond J. Lesniak (D-Union), dijo que el proyecto de ley era una situación de ganar-ganar para la seguridad pública y la responsabilidad fiscal. “El Proyecto de Ley del Senado 1866 ahorra dinero de los impuestos, salva vidas y brinda una mejor protección al público. No hay nada mejor que eso”, dijo.

Los defensores de la legislación dijeron que la carta demostraba el amplio apoyo a la reforma. “Tenemos un apoyo creciente de todo el espectro político sobre este tema”, dijo Roseanne Scotti, directora de Drug Policy Alliance de Nueva Jersey. “Las organizaciones comunitarias, los profesionales de la justicia penal y las fuerzas del orden están llegando cada vez más a un consenso de que las sentencias mínimas obligatorias para delitos de drogas no violentos son una política fallida que ha desperdiciado vidas y dinero de los contribuyentes”.

Robert Del Tufo, quien se desempeñó como Fiscal General de 1990 a 1994, dijo: “Las sentencias mínimas obligatorias pueden denegar la justicia al impedir que un juez imponga una sentencia menor cuando se justifica, y puede resultar en que el público tenga que asumir costos de encarcelamiento innecesarios y significativos”.

S1866/A2762 cuenta con el apoyo de una amplia coalición de organizaciones, que incluyen Drug Policy Alliance New Jersey, Volunteers of American Delaware Valley, Corporation for Supportive Housing, New Jersey Association on Correction, New Jersey Institute for Social Justice, Coalition of Community Corrections Providers of New Jersey, Women Who Never Give Up, Families Against Mandatory Minimals, Hispanic Directors Association y Latino Leadership Alliance.