Estudio del gobierno encuentra que casi la mitad de los tribunales de drogas no reducen la reincidencia

Washington, DC – La Oficina de Responsabilidad Gubernamental publicó la semana pasada un informe, en el que encuentra que solo 18 de 32 tribunales de drogas, o poco más de 50%, mostraron reducciones estadísticamente significativas en la reincidencia entre los participantes. Es decir, casi la mitad de los tribunales de drogas no reducen las tasas de nuevos arrestos de sus participantes por debajo de las tasas de personas que pasaron por el proceso normal de justicia penal.

"El mensaje aquí es: ingrese a un tribunal de drogas bajo su propio riesgo. La probabilidad de que ingrese a un tribunal de drogas que podría ayudarlo a evitar ser arrestado nuevamente es de aproximadamente 50-50, el equivalente a lanzar una moneda al aire", dijo Margaret Dooley-Sammuli, subdirectora estatal en el sur de California para Drug Policy Alliance. "Claramente, la popularidad de la que disfrutan los tribunales de drogas no está respaldada por la evidencia".

Los hallazgos de la GAO&#39 se hacen eco de los de la Evaluación de Tribunales de Tratamiento de Drogas para Adultos en Múltiples Sitios (MADCE, por sus siglas en inglés), el estudio más largo y más grande jamás realizado sobre tribunales de tratamiento de drogas. Financiado por el Instituto Nacional de Justicia, MADCE informó recientemente una tasa de nuevos arrestos para los participantes de los tribunales de drogas que estaba 10 puntos porcentuales por debajo del grupo de comparación, pero que la diferencia no era estadísticamente significativa. Esto significa que el estudio efectivamente no encontró diferencias en las tasas de nuevos arrestos entre los grupos, ya que la disminución puede ser el resultado de la casualidad.

"Los tribunales de drogas en realidad han ayudado a aumentar, no a disminuir, el enredo de la justicia penal de las personas que luchan contra las drogas y no han brindado un tratamiento de calidad", dijo Daniel Abrahamson, Director de Asuntos Legales de Drug Policy Alliance&#39. "Solo la reforma de sentencias y la inversión ampliada en enfoques de salud para el consumo de drogas detendrán el flujo de arrestos y encarcelamientos por drogas. La naturaleza agradable de los tribunales de drogas no se ha traducido en resultados. La política de drogas de EE. UU. debe basarse no en buenas intenciones, sino en una investigación sólida y confiable".

La Drug Policy Alliance publicó este año Los tribunales de drogas no son la respuesta: hacia un enfoque del consumo de drogas centrado en la salud, que encontró que los tribunales de drogas no han demostrado ahorros de costos, reducción de encarcelamiento o mejora de la seguridad pública; dejar a mucha gente peor por intentarlo; y de hecho han hecho que el sistema de justicia penal sea más punitivo hacia la adicción, no menos. Por ejemplo, las personas que luchan más con un problema de drogas tienen más probabilidades de ser expulsadas de un tribunal de drogas y encarceladas. Aunque la recaída es una ocurrencia común y predecible durante el tratamiento, los tribunales de drogas a menudo castigan la recaída con tiempo en la cárcel.

El estudio de la GAO&#39 está disponible en: http://www.gao.gov/products/GAO-12-53. Los resultados del MADCE están disponibles en: http://www.urban.org/publications/412353.html.