<p>Contacto: Tony Newman 646-335-5384 o Bill Piper 202-669-6430</p>
En una serie de votaciones históricas, la Cámara de Representantes de los EE. UU. votó a favor de prohibir que la DEA socave las leyes estatales sobre la marihuana. La Cámara aprobó una medida bipartidista que prohíbe a la Administración de Control de Drogas (DEA) socavar el estado marihuana medicinal leyes; la enmienda fue aprobada con 219 votos a favor. Una enmienda que prohíbe a la DEA interferir con las leyes estatales de producción de cáñamo aprobada con 237 votos a favor. Una enmienda que prohíbe a la DEA interferir con los programas estatales de investigación del cáñamo fue aprobada con 246 votos a favor.
“Cada uno de estos votos representa una gran victoria para aquellos que buscan políticas de marihuana más sensatas”, dijo Bill Piper, director de asuntos nacionales de Drug Policy Alliance. “Tomados en conjunto, representan un cambio sin precedentes en el curso de la guerra contra las drogas. Durante años, estado tras estado ha reformado sus leyes sobre drogas; ahora hay un consenso bipartidista en el Congreso a favor de permitir que los estados establezcan sus propias políticas sobre la marihuana”.
Habrá una teleconferencia con miembros del Congreso, pacientes de marihuana medicinal y defensores para discutir los votos históricos.
Qué: Teleconferencia de Prensa
Cuando: viernes 30 de mayo al mediodía ET
Ubicación: Comuníquese con Tony Newman (646-335-5384) para obtener información sobre llamadas
OMS:
La enmienda a la marihuana medicinal fue ofrecida por seis republicanos y seis demócratas: los representantes Rohrabacher (R-CA), Farr (D-CA), Young (R-AK), Blumenauer (D-OR), McClintock (R-CA), Cohen (D-TN), Broun (R-GA), Polis (D-CO), Stockman (R-TX), Lee (D-CA), Amash (R-MI) y Titus (D-NV).
Una encuesta reciente del Pew Research Center encontró que casi tres de cada cuatro estadounidenses (72%) creen que los esfuerzos para hacer cumplir las leyes sobre la marihuana cuestan más de lo que valen, incluidos 78% de independientes, 71% de demócratas y 67% de republicanos. Existe un fuerte apoyo a los programas estatales de marihuana medicinal, con 80% de demócratas, 76% de independientes y 61% de republicanos que apoyan la venta y el uso de marihuana medicinal en su estado.
Veintidós estados y el Distrito de Columbia tienen leyes que legalizan y regulan la marihuana con fines medicinales: Alaska, Arizona, California, Colorado, Connecticut, Delaware, Hawaii, Illinois, Maine, Maryland, Massachusetts, Michigan, Minnesota, Montana, Nevada, New Hampshire, New Jersey, New Mexico, Oregon, Rhode Island, Vermont y Washington. Diez estados tienen leyes en los libros o a punto de ser firmadas por sus gobernadores que regulan los aceites de CBD, un componente no psicotrópico de la marihuana medicinal que algunos padres están utilizando para tratar las convulsiones de sus hijos: Alabama, Florida, Iowa, Kentucky, Mississippi, Missouri, Carolina del Sur, Tennessee, Utah y Wisconsin.
La enmienda bipartidista que prohíbe a la DEA bloquear la producción nacional de cáñamo fue presentada por el representante Bonamici (D-OR) y el representante Massie (R-KY). La enmienda bipartidista que prohíbe a la DEA socavar los programas estatales de investigación del cáñamo fue presentada por el representante Massie (D-KY), el representante Blumenauer (D-OR) y el representante Jared Polis (D-CO). El cáñamo no es legal para crecer en los EE. UU. según la ley federal, aunque los productos de cáñamo se pueden producir y vender en los EE. UU. Algunos estados han legalizado su cultivo, pero estos estados (Dakota del Norte, Hawái, Kentucky, Maine, Maryland, Oregón, California, Montana, Virginia Occidental y Vermont) aún no han comenzado a cultivarlo debido a la resistencia de la DEA.
Hace unos meses, el Congreso legalizó la producción de cáñamo con fines de investigación en los estados que quieran permitirlo. Pero cuando Kentucky intentó importar semillas de cáñamo recientemente para comenzar la producción, la DEA confiscó las semillas. Los funcionarios de Kentucky, incluido el comisionado republicano de agricultura de Kentucky, James Comer, el senador de Kentucky, Rand Paul (R-KY), y el líder de la minoría, Mitch McConnell (R-KY), estaban enojados.
Los votos son una vergüenza para la DEA y la administradora de la DEA, Michele Leonhart, quien está bajo una presión cada vez mayor para que renuncie. A principios de este mes, la Oficina del Inspector General del Departamento de Justicia inició investigaciones sobre numerosos escándalos de la DEA, incluida la masacre de civiles en Honduras, el uso de datos de la NSA para espiar a prácticamente todos los estadounidenses y para fabricar sistemáticamente evidencia, usos controvertidos de informantes confidenciales, registros de pasajeros de aerolíneas y conducta sexual inapropiada. La propia administradora de la DEA, Michele Leonhart, ha estado en el centro de varios escándalos, incluido el escándalo de la Casa de la Muerte en el que la DEA pudo haber hecho la vista gorda ante la tortura y el asesinato, y el escándalo de Andrew Chambers, en el que la DEA volvió a contratar a un informante confidencial con un historial de mentiras.
“El administrador de la DEA, Leonhart, es prácticamente la única persona que queda que todavía apoya celosamente la fallida guerra contra las drogas”, dijo Piper. “Estos votos son su llamada de atención. Es hora de que ella se vaya.
Leonhart contradice las reformas de la política de drogas que persiguen sus jefes, el fiscal general Eric Holder y el presidente Obama, y tanto los republicanos como los demócratas en el Congreso. Ella reprendió públicamente al presidente Obama por admitir que la marihuana es tan segura como el alcohol, les dijo a los miembros del Congreso que la DEA continuará persiguiendo la marihuana incluso en los estados donde es legal a pesar de que la guía del DOJ indica lo contrario, y se ha pronunciado en contra de la reforma bipartidista de sentencias por drogas en el Congreso que la administración de Obama está apoyando. El fiscal general Eric Holder la regañó recientemente. Los reformadores de la justicia penal han dicho que Leonhart carece de la capacidad de liderar y debería renunciar. Los activistas están usando el hashtag de Twitter #FireLeonhart.
Leonhart también ha obstruido activamente la investigación científica, sobre todo bloqueando el proceso de desarrollo de fármacos de la FDA para la marihuana al negarse a otorgar licencias a los productores potenciales de marihuana de grado de investigación aprobada por el gobierno federal, como el Dr. Lyle Craker de la Universidad de Massachusetts-Amherst, quien solicitó por primera vez a la DEA en 2001 producir marihuana para la investigación aprobada por la FDA. El juez de derecho administrativo de la DEA celebró extensas audiencias sobre el tema y dictaminó que la DEA debería poner fin al monopolio del gobierno federal sobre la marihuana de grado de investigación otorgando al Dr. Craker una licencia de la Lista Uno, pero Leonhart la bloqueó unilateralmente. También ha bloqueado los esfuerzos para mover la marihuana de la Lista I, la misma clasificación que la heroína, a una lista más baja que permitiría el uso médico.
El representante Steve Cohen y otros miembros del Congreso han pedido la renuncia de Leonhart. El representante Jared Polis, D-Colo., dice que en su trato con Leonhart "la encontró completamente incompetente y sin conocimientos". En un extraño debate con miembros del Congreso, Leonhart se negó repetidamente a reconocer que la marihuana es más segura que la cocaína y la heroína.
Apenas en septiembre pasado, más de 120 grupos de todo el espectro político y de todo el mundo, incluidos ACLU, Witness for Peace, Drug Policy Alliance y el International Drug Policy Consortium enviaron una carta al Congreso y al Departamento de Justicia pidiendo una investigación sobre la DEA por su papel en una larga lista de incidentes profundamente inquietantes.
Spanish 
English